Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2114/2-4029/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гуцалюк О.В.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2011 року ВАТ «КБ «Надра»звернулось до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 103543,43 строком до 18 серпня 2028 зі сплатою 14,49 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання у власність нерухоме майно - земельна ділянка з поліпшеннями (1/4 частина обєкту незавершеного будівництва (квартира № 4 загальною площею 194,6 кв.м.), недобудованого житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 251 кв.м., кадастровий номер 6510136900:13:005:0018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення: кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року, де предметом іпотеки виступало вищезазначене нерухоме майно. Відповідно до п 12. договору іпотеки визначена сторонами вартість зазначеного предмету іпотеки складає 570 737,00 грн. Відповідно до пунктів 3.3.1, З.З.2., 3.3.3. кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була щомісячно, вносити черговий платіж, який становить 1 335,34 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Таким чином станом на 20 червня 2011 року за кредитним договором виникла : заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 153 991,23 доларів США., що еквівалентно 1 227 818,28 грн. Дана заборгованість складається із: - пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках - 1 403,52 доларів США., що еквівалентно 11190,65 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі - 39 671,46 доларів США, що еквівалентно 316 312,47 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору 10 354,34 доларів США, що еквівалентно 82 558,28 грн.; заборгованості по кредиту - 102 561,91 доларів США, що еквівалентно 817 756,88 грн. Крім того, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року відповідно до якого, а саме п. п. 1.1., 1.2 ОСОБА_2, поручився перед кредитором у повному обсязі, за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що виникають з кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Крім того п. 1. 2. вищезазначеного договору поруки встановлено, що позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У звязку з цим, керуючись п.4.2.4 Кредитного договору, відповідачам була направлена вимога сплати заборгованості за Кредитним договором. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року у розмірі 153 991,23 доларів США, що еквівалентно 1 227 818,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700, грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 103543,43 строком до 18 серпня 2028 зі сплатою 14,49 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання у власність нерухоме майно - земельна ділянка з поліпшеннями (1/4 частина обєкту незавершеного будівництва (квартира № 4 загальною площею 194,6 кв.м.), недобудованого житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 251 кв.м., кадастровий номер 6510136900:13:005:0018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення: кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року, де предметом іпотеки виступало вищезазначене нерухоме майно. Відповідно до п 12. договору іпотеки визначена сторонами вартість зазначеного предмету іпотеки складає 570 737,00 грн. Відповідно до пунктів 3.3.1, З.З.2., 3.3.3. кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була щомісячно, вносити черговий платіж, який становить 1 335,34 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Таким чином станом на 20 червня 2011 року за кредитним договором виникла : заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 153 991,23 доларів США., що еквівалентно 1 227 818,28 грн. Дана заборгованість складається із: - пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках - 1 403,52 доларів США., що еквівалентно 11190,65 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі - 39 671,46 доларів США, що еквівалентно 316 312,47 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору 10 354,34 доларів США, що еквівалентно 82 558,28 грн.; заборгованості по кредиту - 102 561,91 доларів США, що еквівалентно 817 756,88 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунок.
Крім того, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року відповідно до якого, а саме п. п. 1.1., 1.2 ОСОБА_2, поручився перед кредитором у повному обсязі, за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що виникають з кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього.
Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
На підставі ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.
Таким чином оскільки відповідач ОСОБА_1 в наслідок неналежного виконання взятих на себе зобовязань, які в свою чергу забезпечені порукою ОСОБА_2, порушила виконання кредитного договору № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року та норми діючого законодавства, суд вважає необхідним вимогу щодо стягнення з них солідарно суми заборгованості задовольнити у повному обсягу.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1820, 00 гривень, які складаються із 1700, 00 гривень судового збору, 120, 00 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526 545, 549-555, 572 577, 1000, 1001, 1003- 1009, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра»- задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра»солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 804/6/08/2008/840к/3117 від 20 серпня 2008 року у розмірі 1 227 818,28 грн., з яких: 11190,65 грн. - пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсотках, 316 312,47 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі; 82 558,28 грн. - штраф за порушення положень кредитного договору; 817 756,88 грн. заборгованість по кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра»солідарно судові витрати в розмірі 1820, 00 грн., які складаються з 1700, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяО. В. Гуцалюк
Судове рішення № 22440059, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-4029/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: