Рішення № 22437915, 09.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.04.2012 Справа № 0814/1665/2012

Номер провадження 2/0814/1525/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що є матірю малолітнього ОСОБА_3 2008 року народження. З ОСОБА_2, відповідачем по справі, позивачка не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

На початку 2012 року позивачка звернулася до відповідача з проханням матеріально підтримати сина, сплачуючи аліменти, так як з того часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, а син залишається проживати разом з матірю, позивачкою по справі. Але відповідач відмовляється сплачувати аліменти.

Дитина проживає разом з матірю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Аліменти відповідач третім особам не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацюючих батьків немає.

У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не бажає, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 30 % всіх видів заробітку на утримання сина.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Пояснила суду, що з 2012 року не проживає разом з відповідачем, і з цього часу не отримує матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти уточнених позовних вимог, і взагалі заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Пояснив суду, що він не згоден сплачувати аліменти, в звязку з тим, що він сплачує кошти за дитячий садок і вважає що цих коштів досить на утримання сина. Також повідомив суду, що аліментів на користь інших осіб не сплачує.

Пояснення відповідача щодо сплати коштів за дитячий садок, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач жодних належних доказів суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матірю малолітнього ОСОБА_3 2008 року народження. З ОСОБА_2, відповідачем по справі, позивачка не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

На початку 2012 року позивачка звернулася до відповідача з проханням матеріально підтримати сина, сплачуючи аліменти, так як з того часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, а син залишається проживати разом з матірю, позивачкою по справі. Але відповідач відмовляється сплачувати аліменти.

Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не бажає

Аліментів на користь третіх осіб відповідач не сплачує.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Жодних доказів, щодо сплати коштів за дитячий садок, відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Так, в судовому засіданні позивачем доведені факти викладені в позовній заяві, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 07.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова