Справа № 0310/978/2012
Провадження № 3/0310/574/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0252/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 351 МК України,-
встановив:
ОСОБА_1 11 червня 2011 року, близько 21 години, в лісосмузі приблизно за 200 метрів від державного прикордонного знаку № 178, що розташований поблизу села Перешпа, Шацького району, Волинської області, неподалік державного кордону України з Республікою Білорусь (ВПС "Піща"), незаконно перемістив з території Республіки Білорусь на митну територію України, поза місцем розташування митного органу, за допомогою двох автомобілів марки УАЗ з причепами без реєстраційних номерних знаків, 146 ящиків цигарок марки "Фест - 7" - 5 000 пачок, "Фест" - 20 500 пачок, "Minsk SS5" - 32 500 пачок, "NZ black" - 5 000 пачок, "NZ gold" - 10 000 пачок з акцизними марками Республіки Білорусь, загальною вартістю 511000 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 351 МК України (в редакції 2002 року).
ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 351 МК України (в редакції 2002 року) повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, фото-таблицями, висновками авто-товарознавчого дослідження автомобілів та причепів, висновком експерта № О-224 товарознавчої експертизи, поясненнями свідків, службовими записками інспекторів митниці, протоколами огляду, постановою про закриття кримінальної справи.
Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації вилучених цигарок та автомобілів з причепами.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначених автомобілів та причепів в сумі 1350 гривень слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись п.2 ст. 391, ст. 351 МК України (в редакції 2002 року),-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 351 МК України (в редакції 2002 року), і накласти на нього стягнення у виді конфіскації цигарок марки "Фест-7" в кількості 5000 (пять тисяч) пачок, марки "Фест" в кількості 20500 (двадцять тисяч пятсот) пачок, марки "Minsk SS5" в кількості 32500 (тридцять дві тисячі пятсот) пачок, марки "NZ black" в кількості 5000 (пять тисяч) пачок, марки "NZ gold" в кількості 10000 (десять тисяч) пачок, з акцизними марками Республіки Білорусь, загальною кількістю 73000 (сімдесят три тисячі) пачок та загальною вартістю 511000 (пятсот одинадцять
тисяч) гривень, автомобіля «УАЗ 469», 1981 року випуску, шасі б/н, кузов № НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3, обєм двигуна 2445 куб.см., бензин, вартістю 6901 (шість тисяч девятсот одна) гривня, автомобіля «УАЗ 469», 1985 року випуску, шасі б/н, кузов № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_4, обєм двигуна 2445 куб.см., бензин, вартістю 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень, причіпа до легкового автомобіля, номер рами відсутній, рік виготовлення 2001, без реєстраційних номерних знаків, бувший у використанні, вартістю 760 (сімсот шістдесят) гривень, причіпа до легкового автомобіля, номер рами відсутній, рік виготовлення 2001, без реєстраційних номерних знаків, бувший у використанні, вартістю 892 (вісімсот девяносто дві) гривні, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0252/20500/2012 від 24.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 1350 (одну тисячу триста пятдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобілів та причепів.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 22437379, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/978/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: