Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/2510/2012
У Х В А Л А
"09" квітня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3:
- про захист честі та гідності;
- про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3.000грн.00коп.
- про стягнення судових витрат по справі.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, при подачі в суд позовної заяви, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При подачі позовної заяви, відповідно квитанції №47 від 06.04.2012р. позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 107грн.30коп., що стосується вимог захисту честі та гідності немайнового характеру.
Але відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову за позовами, які складаються з кількох самостійних вимог, розмір судового збору визначається загальною сумою усіх вимог.
Виходячи з позовних вимог, суд встановив що вимоги стосовно відшкодування моральної шкоди у встановленій грошовій сумі, є самостійними і регулюються відокремленими матеріальними нормами права.
На підставі зазначеного та згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 і ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI за подання до суду заяви із вимогою:
- про захист честі та гідності ( немайнового характеру ), позивачці необхідно доплатити на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк ГУ ДКС в АРК. м. Сімферополь судовий збір у розмірі 107грн.30коп.
- про відшкодування моральної шкоди у грошовій сумі ( майновий характер ), позивачці необхідно сплатити на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк ГУ ДКС в АРК. м. Сімферополь судовий збір у розмірі 214грн.60коп.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позову в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами судової ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 22436569, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/2510/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: