Постанова № 22436467, 04.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

04.04.2012 04.04.2012 103/1229/12

Справа № 103/1229/2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Атаманюк Г.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Бахчисарай АР Крим, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

працює директором Бахчисарайського КУП «Міськтепломережа»,

за ст. 18816 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2012 року головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, старшим лейтенантом - Гайдаєвим О.В., при позаплановій перевірці 27 лютого 2012 року об 11 годині 00 хвилин Бахчисарайського КУП «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, розташованого за адресою: м. Бахчисарай, вул. Грузінова, 65, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено невиконання вимог припису від 02.11.2011 року, а саме не розроблено план локалізації та ліквідації аварії на котельні, чим порушено п. 3.1.1 «Правил техногенної безпеки в сфері громадянської безпеки на підприємствах, організаціях і на небезпечних територіях», затверджених Наказом МЧС України від 15.08.2007 року № 557, ст. 11 Закону України «Про обєкти завишеної небезпеки»; не забезпечив запас засобів індивідуального захисту органів дихання та шкіри персоналу згідно нормам, чим порушив ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України», ст. 14, ст. 15 Заокну України «Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», постанову КМУ № 1200 від 19.08.2002 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 27.02.2012 року на нього було складено протокол про невиконання припису, але для того, щоб виконати цей припис необхідно 6 тисяч гривень, у підприємства довгий час тариф нижчий економічно обґрунтованого, існує заборгованість за газ, воду, єдиний соціальний знос складає 250 гривень і всі грошові кошти направлені на ці потреби, у даний час документи на затвердження економічно обґрунтованих витрат знаходяться у міській раді більш, як 2 місяці, відповіді немає, своєї вини не визнає, бо на підприємстві склалася така ситуація не за його провини, просить суд строго його не карати.

При складанні протоколу про адміністративні правопорушення від 29.02.2012 року, ОСОБА_1 пояснив, що виникла така ситуація у звязку з відсутністю грошових коштів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується приписом на усунення порушень вимог пожежної безпеки, наказом Президенту України № 392/2011 року від 07.04.2011 року.

При призначенні покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини.

Помякшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 18816 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч.1 КУоАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: Г.С. Атаманюк