Постанова № 22436465, 05.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

05.04.2012 05.04.2012 103/1579/12

Справа № 103/1579/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Путиловка Бахчисарайського району Республіки Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012р. о 15 годині 45 хвилин в м. Севастополі, п. Орловка, «Вязова Роща», ДОЛ «Нахімовець», ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем КАМАЗ 5410, номерний знак НОМЕР_1, з полуприцепом ОДАЗ, д/н НОМЕР_2, при виїзді з ґрунтової дороги на асфальтну, не прийняв заходів до очистки транспортного засобу від бруду, внаслідок чого, при руху автомобіля по асфальтній дорозі, забруднив її кусками грязі, чим порушив п. 1.5 ПДР, Постанову КМУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав частково та пояснив, що 20.02.2012 року в п. Орловка, в районі «Вязової рощі», виїхав на автомобілі Камаз НОМЕР_1 з проселочної дороги на асфальтну та забруднив її, внаслідок чого на нього був складений протокол, з яким частково згоден, оскільки прийняв заходи до очистки автомобіля, але повністю його очистити від бруду було не можливо, дорога після цього очищувалася додатково, просить суд строго його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.139 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2012р., згідно якого ОСОБА_1 з протоколом погодився частково та пояснив, що повністю очистити автомобіль від грязі не можливо, зобовязався в майбутньому приймати міри по очистці автомобіля, поясненнями свідка ОСОБА_2, схемою.

Згідно письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 20.02.2012р., 20.02.2012 року о 15 годині 45 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_3, рухався зі сторони «Вязової рощі» в сторону Качинського шосе, біля ДОЛ «Нахімовець» перед ним виїхав автомобіль Камаз, держ. номер НОМЕР_1 з полуприцепом, держ. номер НОМЕР_2, з коліс якого на проїжджу частину та його автомобіль полетіла грязь великими шматками, в його автомобілі було увімкнено відеореєстратор, який знімав рух автомобіля Камаз.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 139 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк