Постанова № 22436459, 04.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

04.04.2012 04.04.2012 103/1691/12

Справа № 103/1691/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя України, який працює менеджером на фірмі «Інтайм», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2012 року о 23 годині 30 хвилин у м. Сімферополі по вул. Героїв Сталінграда, 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння, від продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився, був оглянутий у наркологічному закладі в м. Сімферополі на стан спяніння, акт № 308, за висновком лікаря ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що 18 березня 2012 року ввечері був у гостях на дні народження у знайомих, де йому запропонували покурити кальян з ароматичними додаваннями, про те, що в кальяні був наркотичний засіб, він не знав, коли їхав додому, в м. Сімферополі на вул. Героїв Сталінграда о 23 годині 30 хвилин його зупинили співробітники ДПС, запропонували йому зробити аналіз на алкогольне спяніння, від проходження якого він відмовився, запропонувавши проїхати до медичного закладу для огляду, оскільки цілком був впевнений у своєму нормальному стані здоровя і не очікувавши, що в його організмі знайдуть заборонені речовини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком медичного огляду відносно ОСОБА_1 від 19.03.2012 року, який проводився о 00 годині 15 хвилин у «Наркологічному диспансері».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно висновку медичного огляду від 19 березня 2012 року, станом на 00 годину 15 хвилин, ОСОБА_1 перебував у сані наркотичного спяніння.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, він щире розкаявся, приходжу до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк