Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1202/1146/2012
Провадження № 1/1202/181/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
09 квітня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.
при секретаре: Самигуллиной К.Р.
с участием: прокурора: Пурыгиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Антрацита Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2012 года примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей женой ОСОБА_2, находился по месту своего жительства, в кухне домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
В указанное время между подсудимым ОСОБА_1 и его супругой
ОСОБА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений по семейно- бытовым мотивам, возникла ссора, в ходе которой у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 в кухне домостроения по вышеуказанному адресу нанес ОСОБА_3 один удар кулаком правой руки в область лица.
После чего, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, удерживая ОСОБА_3 левой рукой за одежду, нанес последней ещё два удара кулаком правой руки в область лица, от которых ОСОБА_3 упала на пол кухни.
После этого, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащей на полу ОСОБА_3 два удара правой ногой в область лица.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_3, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 55 от 06.02.2012 года, были причинены телесные повреждения:
а). закрытый двойной перелом нижней челюсти, кровоподтеки подбородка с обеих сторон;
б). закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки век левого
глаза, левой щеки, левой ушной раковины
Телесные повреждения, указанные в п. 1»а» по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие за собой длительное расстройство здоровья.
Телесные повреждения, указанные в п. 1»б» по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, вызвавших за собой кратковременное расстройство здоровья.В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и
пояснил, 14 января 2012 года он в компании, совместно с женой ОСОБА_3 отмечали старый новый год. Примерно в 18 часов, когда компания разошлась, он с ОСОБА_3 стали выяснять отношения, вследствие чего возникла ссора.
Поскольку он был пьян, он ударил ОСОБА_3 сначала кулаком правой руки в область лица. Затем он нанес последней ещё два удара кулаком правой руки в область лица, от которых ОСОБА_3 упала на пол кухни. После этого, он нанес лежащей на полу ОСОБА_3 ещё два удара правой ногой в область лица.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
- Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что
14 января 2012 года примерно в 18 часов с подсудимым ОСОБА_1 возник конфликт.
Просит подсудимого ОСОБА_1 строго не наказывать. Гражданский иск не заявляет.
Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 63 Конституции Украины.
- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 55 от 06.02.2012 года, согласно которой
у ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения:
а). закрытый двойной перелом нижней челюсти, кровоподтеки подбородка с обеих сторон;
б). закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки век левого
глаза, левой щеки, левой ушной раковины
Телесные повреждения, указанные в п. 1»а» по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие за собой длительное расстройство здоровья.
Телесные повреждения, указанные в п. 1»б» по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, вызвавших за собой кратковременное расстройство здоровья.
( л.д. 36-37)
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся
в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно причинил средней степени тяжести телесное повреждение,
то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Гражданский иск по делу потерпевшей ОСОБА_3 не заявлен.
Прокурором г. Антрацита заявлен гражданский иск в возмещение затрат, связанных со стационарным лечением потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 1117 гр. 36 коп.
Суд считает, что указанный иск прокурора г. Антрацита подлежит полному удовлетворению.
Поскольку потерпевшая ОСОБА_3 находилась на стационарном лечении
в КУ « 1-я городская больница» Антрацитовского городского Совета:
- в травматологическом отделении с 17.01.2012 года по 25.01.2012 года ( всего 8 койко-дней)
и на её лечение была израсходована сумма 1117 гр. 36 коп. из расчета:
( 139 гр. 67 коп. х 8 = 1117 гр. 36 коп.), поэтому суд считает
необходимым указанную сумму взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в бюджет
г. Антрацита для городского отдела охраны здоровья ( расчетный счет № 35426007001652, МФО 804013, код 26130645 в Антрацитовском УДК ГУДКУ в Луганской области).
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 44,48), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 47 ).
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, мнения потерпевшей ОСОБА_3, суд считает,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на
1 год, обязав осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в бюджет г. Антрацита для городского отдела охраны здоровья ( расчетный счет № 35426007001652, МФО 804013, код 26130645 в Антрацитовском УДК ГУДКУ в Луганской области) сумму расходов, связанных с нахождением потерпевшей ОСОБА_3 на лечении в травматологическом отделении КУ « 1-я городская больница» Антрацитовского городского Совета в размере 1117 гр. 36 коп.
( одной тысячи сто семнадцать гр. 36 коп.)
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 22436035, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/1146/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: