Постанова № 22434853, 06.04.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/604/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Чернівецькій області доКолективного підприємства "Персей" про стягнення фінансових санкцій,-

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Чернівецькій областізвернулось з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Персей" про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Чернівці листом від 27.12.2011 р. №12546/23-408 направлено до РУ Департаменту САТ ДПС України у Чернівецькій області акт перевірки від 27.12.2011р. Колективного підприємства "Персей".

Під час проведення перевірки встановлено, що 05.08.2011 р. в приміщенні магазину Колективного підприємства "Персей" реалізовано 3 пляшки горілки «Пшенична Люботин», місткістю 0.5 л., міцністю 40% об. од. за ціною 22 грн.

Згідно видаткової накладної №Д-00024956 від 12.05.2011 р. відповідачем отримано зазначену алкогольну продукцію у кількості 10 пляшок.

На підставі акту перевірки та відповідно до рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області №241483 від 24.01.2012 р. до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляду штрафу в розмірі 5000 грн. - за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін. Дане рішення отримано відповідачем 26.01.2012 р., проте борг в добровільному порядку сплачений не був.

Згідно ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

На адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до абз.13 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв», роздрібна ціна на горілку та лікеро-горілчані вироби становить 130.5 грн.

Суд вважає обгрунтованим розрахунок позивача, згідно якого ціна горілки «Пшенична Люботин»місткістю 0.5 л. міцністю 40% об. од. повинна становити 26.10 грн. за пляшку. Отже, відповідачем завищено ціну встановлених мінімальних роздрібних цін.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем не сплачено фінансові санкції у вигляду штрафу в розмірі 5000 грн. - за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін. На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Рішення позивача про застосування фінансових санкцій відповідачем не було оскаржено.

Відповідач заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Чернівецькій області до Колективного підприємства "Персей" про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,94,160-163,167,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Персей" (ід.номер 23247878) фінансові санкції в сумі 5000грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.П. Скакун