Постанова № 22434772, 06.04.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
2а/2470/393/12
Номер документу
22434772
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/393/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" (далі відповідач) заборгованості по орендній платі за землю у сумі 55591,30 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1832 КАС України, на адресу відповідача, яка вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову. Вказану ухвалу відповідач отримав 01.03.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте вказаними в ухвалі правами не скористався. У зв'язку із вище наведеним суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю у сумі 55591,30 грн. Дана сума заборгованості визначена платнику податків згідно наданої податкової декларації орендної плати за землю, якою визначено зобов'язання у сумі 216443,65 грн., однак не сплаченою у граничні строки сплати грошового зобовязання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки АБ №313616 з ЄДРПОУ, відповідач зареєстрований за адресою вул. Крейтера, 3, м. Сторожинець, Чернівецька область (а.с. 4), також згідно Свідоцтва Серії А00 №573895 зареєстрований 05.07.2006 року Сторожинецькою районною адміністрацією Чернівецької області, як юридична особа (а.с. 3). Відповідно до Довідки від 14.10.2011 року №508/29-040, відповідач з 06.07.2006 року взятий на облік в ДПІ у Сторожинецькому районі за №223 (зв. а.с. 3).

В результаті аналізу поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с. 5), позивачем проведена камеральна перевірка в приміщенні ДПІ у Сторожинецькому районі платника орендної плати за земельні ділянки комунальної та державної власності. За результатами перевірки складено Акт №278/15/34324370 від 04.11.2011 року (а.с. 6-7), в якому зафіксовано порушення ст. 17 Закону України "Про плату за землю", та п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено орендну плату за земельні ділянки комунальної та державної власності в сумі 115337,72грн.

За результатами перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш»від 04.11.2011року №0004261500, яким визначено штраф за несвоєчасно сплачено орендну плату за земельні ділянки комунальної та державної власності у розмірі 23067,53грн.

Окрім того, 26.12.2011 року позивачем проведена камеральна перевірка в приміщенні ДПІ у Сторожинецькому районі платника орендної плати за земельні ділянки комунальної та державної власності. За результатами перевірки складено Акт №421/15/34324370 від 26.12.2011 року (а.с. 8), в якому зафіксовано порушення п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата орендної плати за земельні ділянки комунальної та державної власності в сумі 18036,97грн.

Зарезультатами перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 26.12.2011 року №004921500, яким визначено штраф за несвоєчасно сплачено орендну плату за земельні ділянки комунальної та державної власності у розмірі 1803,70грн (а.с.9). Вказане повідомлення-рішення отримано відповідачем під підпис 04.11.2011 року.

Відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги форми №Ю1 від 03.06.2009 року №1/83 на суму 4404,68 грн. (а.с. 11) та корінець другої податкової вимоги форми №Ю2 від 09.072009 року №2/88 на суму 18486,19 грн. (а.с. 12). Вказані вимоги отримані відповідачем 03.06.2009 року та 09.07.2009 року, відповідно.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю на загальну суму 55591,30 грн. з яких податковий борг - 55324,17 грн., пеня - 267,13грн.(а.с. 13). Дана сума заборгованості на момент розгляду справи є узгодженою, проте не сплаченою.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року № 2535-XII податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 287.3. ст. 283 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 126.1. ст. 126 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач в порушення вимог вказаних норм права, не виконує обовязок по сплаті податкової заборгованості, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку. Оскільки позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідач не надав заперечення протилежного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1832 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" (вул. І.Крейтера, 36, м. Сторожинець, Чернівецька область, код ЄДРПОУ - 34324370) заборгованість по орендній платі за землю у сумі 55591,30 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Григораш

Часті запитання

Який тип судового документу № 22434772 ?

Документ № 22434772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22434772 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22434772 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22434772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22434772, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22434772, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22434772 відноситься до справи № 2а/2470/393/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/393/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22434770
Наступний документ : 22434776