Постанова № 22434740, 02.04.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. Справа № 2-а-822/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеіл Торг" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеіл Торг" (відповідач, боржник) податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 125 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідач в поданій до ДПІ декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року від 05.05.10 № 9001469695 самостійно визначив своє податкове зобов'язання в сумі 125 грн. У зв'язку з несплатою даного боргу, ДПІ було надіслано на адресу боржника податкову вимогу №1/893 від 27.05.10, №2/1461 від 13.08.10, прийнято рішення № 194/24-121 від 18.10.10 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. Відповідач в добровільному порядку суму податкового зобов'язання не сплатив, станом на 01.03.12 заборгованість в сумі 125 грн. не погашена. Представник позивача надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витягу з ЄДР: вул. Червоного Хреста, 27, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за зазначеною адресою організація вибула".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно частини 11 даної статті у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 25.10.11 № 11500601 відповідач є юридичною особою, зареєстрований за адресою: вул. Червоного Хреста, 27, м. Херсон, 73003. Дані щодо зміни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеіл Торг" зареєстроване як юридична особа 22.12.08, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні, є платником податку на прибуток підприємств, вид діяльності за КВЕД: "Оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин", "Оптова торгівля будівельними матеріалами", "Оптова торгівля фруктами та овочами", "Інші види оптової торгівлі", "Нотаріальна та інша юридична діяльність", "Діяльність з організації азартних ігор".

Згідно положень чинного Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV податок на прибуток підприємств є основним видом прямого податку, розмір, об'єкт і ставки якого визначаються розділом ІІІ цього Кодексу.

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Стаття 49 ПК України передбачає порядок та строки подання податкової звітності до органів державної податкової служби. Пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 ПК України передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Сеіл Торг" було подано до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію за І квартал 2010 року від 05.05.10 № 9001469695, в якій самостійно визначив податкове зобов'язання по податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 125 грн. ТОВ "Сеіл Торг" дану суму податку до бюджету не сплатив, у зв'язку з чим борг по податку на прибуток виник 20.05.10.

Положеннями пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є орган державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

До боржника застосовувались ДПІ у м. Херсоні заходи щодо стягнення заборгованості. Відповідно до підпункту 6.2.1 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ до ТОВ "Сеіл Торг" надсилались податкові вимоги №1/893 від 27.05.10, №2/1461 від 13.08.10, які були розміщені на дошці податкових оголошень у зв'язку з неможливістю їх вручення адресату. До погашення боргу це не призвело. ДПІ у м. Херсоні винесено рішення № 194/24-121 від 18.10.10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Станом на 01.03.12 заборгованість в сумі 125 грн. не погашена. Доказів сплати боргу до суду не надано.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем декларацією за І квартал 2010 року, податковими вимогами, розрахунком виникнення податкового боргу та зворотнім боком облікової картки платника станом на 01.03.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідач доказів сплати боргу до суду не надав.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеіл Торг" (вул. Чевроного Хреста, 27, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36291075) до Державного бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн., код платежу 11021000, рах. 31116009700002, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5