Рішення № 22433788, 02.04.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
2119/2-1032/2011
Номер документу
22433788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2119/2-1032/2011

Заочне рішення

Іменем України

02 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Артеменко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.01.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого останній отримав платіжну картку з кредитним лімітом, в сумі 10000 грн. із сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 24858,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати на загальну суму 368,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 28.01.2008 року, йому був відкритий картковий рахунок з кредитним лімітом в сумі 10000 грн. строком на 3 роки.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 24858,57 грн., з яких заборгованість за кредитом - 9235,22 грн., заборгованість по процентах 12588,42 грн., прострочена комісія - 1375 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1159,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 28.01.2008 року

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заяву на отримання кредитної картки писав власноручно, про що свідчить його підпис, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість: за кредитом - 9235,22 грн., заборгованість по процентах 12588,42 грн., прострочена комісія - 1375 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1159,93 грн., а разом 24858 (двадцять чотири тисячі вісімсот пятдесят вісім) грн. 57 коп.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 368,59 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

СуддяВедмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22433788 ?

Документ № 22433788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22433788 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22433788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22433788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22433788, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 22433788, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22433788 відноситься до справи № 2119/2-1032/2011

Це рішення відноситься до справи № 2119/2-1032/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22433786
Наступний документ : 22570172