Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0808/923/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользневої Н.Г.
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ07110040 від 27.03.2007 р., -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ07110040 від 27.03.2007 р.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ07110040 від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2578,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 березня 2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв”язку з чим з чим у останнього станом на 13.01.2012р. утворилась заборгованість 42145,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –2578,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 12882,75 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –2070,86 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором –22129,52 грн., штрафу (фіксована частина) –500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1983,10 грн.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ07110040 від 27.03.2007 р.., станом на 13 січня 2012 року, на загальну суму 42145 гривень 03 копійок, з яких : 2578 гривень 80 копійок –заборгованість за кредитом; 12882 гривень 75 копійок –заборгованість по процентам за користування кредитом; 2070 гривень 86 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом; 22129 гривень 52 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов”язання; 500 гривень 00 копійк –штраф ( фіксована частина); 1983 гривень 10 копійок –штраф ( процентна складова).; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк»судовий збір в розмірі 421,45 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 03 квітня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ07110040 від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2578,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 березня 2009 року. (а.с. 5-7)
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв”язку з чим з чим у останнього станом на 13.01.2012р. утворилась заборгованість 42145,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –2578,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –12882,75 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –2070,86 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором –22129,52 грн., штрафу (фіксована частина) –500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1983,10 грн. (а.с. 3-4)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ07110040 від 27.03.2007 р.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 421,45 грн. (а.с. 1)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ07110040 від 27.03.2007 р.., станом на 13 січня 2012 року, на загальну суму 42145 (сорок дві тисячі сто сорок п”ять) гривень 03 копійок, з яких : 2578 (дві тисячі п”ятсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок –заборгованість за кредитом; 12882 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривень 75 копійок –заборгованість по процентам за користування кредитом; 2070 (дві тисячі сімдесят) гривень 86 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом; 22129 (двадцять дві тисячі сто двадцять дев”ять) гривень 52 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов”язання; 500 (п’ятсот) гривень 00 копійк –штраф ( фіксована частина); 1983 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят три) гривень 10 копійок –штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 421 (чотириста двадцять одна) гривень 45 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
03.04.2012
Судове рішення № 22431911, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/1579/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: