Рішення № 22431909, 03.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/0808/958/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользневої Н.Г.

при секретарі- Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ02770799 від 03.03.2007 р., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ02770799 від 03.03.2007 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ02770799 від 03 березня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3024,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 березня 2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала у звязку з чим з чим у останньої станом на 16.01.2012р. утворилась заборгованість 53859,57 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 3024,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18156,70 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 768,21 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 28869,73 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -2540,93 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ02770799 від 03.03.2007 р., станом на 16 січня 2012 року, на загальну суму 53859 гривень 57 копійок, з яких : 3024 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 18156 гривень 70 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 768 гривень 21 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 28869 гривень 73 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 500 гривень 00 копійк штраф ( фіксована частина); 2540 гривень 93 копійок штраф ( процентна складова); стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк»судовий збір в розмірі 538,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 03 квітня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ02770799 від 03 березня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3024,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 березня 2008 року. (а.с. 4-8)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала у звязку з чим з чим у останньої станом на 16.01.2012р. утворилась заборгованість 53859,57 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 3024,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18156,70 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 768,21 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 28869,73 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -2540,93 грн. (а.с. 3)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ02770799 від 03.03.2007 р.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 538,60 грн. (а.с. 1)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ02770799 від 03.03.2007 р., станом на 16 січня 2012 року, на загальну суму 53859 (пятдесят три тисячі вісімсот пятдесят девять) гривень 57 копійок, з яких : 3024 (три тисячі двадцять чотири) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 18156 (вісімнадцять тисяч сто пятдесят шість) гривень 70 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 21 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 28869 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят девять) гривень 73 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 500 (пятсот) гривень 00 копійк штраф ( фіксована частина); 2540 (дві тисячі пятсот сорок) гривень 93 копійок штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 658 (шістсот пятдеся вісім) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г. Скользнєва

03.04.2012