Справа № 1606/335/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного з банком договору № 762/01/08-ПК отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 березня 2011 року.
Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість по тілу кредиту, відсотках, пені за прострочення строків виконання зобов'язань, штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, і станом на 16 листопада 2011 року вона має заборгованість на загальну суму 10 758 грн. 97 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому у позовній заяві позивач просив розглянути справу у відсутність його представника - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", а відповідач ОСОБА_1 на адресу суду направила заяву про визнання нею позовних вимог з проханням розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.
13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 762/01/08-ПК, умови якого порушуються відповідачем в частині повернення кредитних коштів. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 10 758 грн. 97 коп., яка включає в себе борг по тілу кредиту в сумі 4 258 грн. 73 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 4 224 грн. 65 коп., заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 1 915 грн. 59 коп., заборгованість по несплаченому штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн. 00 коп.
Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитом в сумі 10 758 /десять тисяч сімсот п'ятдесят вісім/ грн. 97 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 22431387, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1606/335/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: