Ухвала суду № 22430804, 01.09.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2011 р.           справа № 2а-5973/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення пені у сумі 29014,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення пені у сумі 29014,28 грн.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Зокрема, згідно ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідачем разом з апеляційною скаргою надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн.

Так як, оскаржуваною постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року було задоволено позов повністю, а саме стягнуто з відповідача пеню у розмірі 29014,28 грн. то скаржнику необхідно сплатити, керуючись при цьому вимогами підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 141 гривні 67 копійки.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації – 22090200, символ звітності – 095.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

          УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення пені у сумі 29014,28 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 вересня 2011 року.

          Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                     Л. В. Губська