Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3014/11
Р і ш е н н я
І м е н е мУ к р а ї н и
06 квітня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого суддіБардін О. С.
при секретаріКарпович В.М.
за відсутності: представника позивачаПреснюк Т.І.
відповідачаОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці - «Криворізькі міські електричні мережі»до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці «Криворізьких міських електричних мереж»(надалі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго») звернулося до суду 03 листопада 2011 року з позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж.
17 березня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі - Правила), а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку.
Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 27 вересня 2010 року по 17 березня 2011 року, сума якого склала 633 грн. 38 коп. Дану суму та судовий збір у розмірі 188,20 грн. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь
Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
17 березня 2011 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що в квартирі АДРЕСА_1 було здійснене без облікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Про що контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 був складений акт. Ця обставина підтверджується копіями акту № Г 046611, протоколу № 136 засідання комісії КГЕС по розгляду актів про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»18.03.2011 р., заявою, повідомлення про відключення побутового споживача, додатку до договору (а.с.2,4-7).
Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.
На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.
Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.
Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.3) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 27 вересня 2010 року по 17 березня 2011 року, тобто за 172 дня.
Відповідно до методики сума збитку за 4 дня складе 14,08 грн., тобто 14,44608 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 4 дня, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год);
за 123 дня складе 541,06 грн., тобто 18,0576 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 123 дня, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год);
за 45 днів складе 240,96 грн., тобто 18,0576 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 45 днів дорівнює 812,592 (225 х 0,2436 = 54,81 грн.
587,592 х 0,3168 = 186,15 грн.)).
Загальна сума заборгованості складає 633,38 грн., тобто 14,08 грн. + 541,06 грн. +796,10 грн. 162,72 грн. (поточна оплата).
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства».
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 633,38 грн. та витрати по справі: судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці «Криворізькі міські електричні мережі» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці «Криворізькі міські електричні мережі»(на р/р 260325003663 в філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго») заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, за період з 27 вересня 2010 року по 17 березня 2011 року в розмірі 633 (шістсот тридцять три) гривні 38 копійок та судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:О. С. Бардін
Судове рішення № 22428760, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3014/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: