Справа №2-759/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2006 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар ВЛ., при секретарі Тиводар ВЛ., з участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 8 лютого 1994 року та зареєстровано у виконкомі Калинівської с/ради за актовим записом за № 16. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться у неї на повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч працює на сезонних роботах, де отримує хорош заробітки, однак, їх розмір приховує. Вона ніде не працює, власного будинку не має, проживає разом з батьками, тому просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дітей до їх повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач залишив сім'ю, зовсім не цікавиться вихованням дітей, не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працює на сезонних роботах за межами області, їй важко самій утримувати двох дітей, тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що оголошенням про виклик у суд, опублікованим в газеті "Новини Закарпатті", тому суд вважає, що в порядку ст.ст. 74 ч.9,169,225 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, шлюб між сторонами було укладено 8 лютого 1994 року у Калинівській с/раді за актовим записом № 16.
Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі"
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3з ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньки ОСОБА_4з ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1., а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
2
Згідно довідки, виданої виконкомом Калинівської сільської ради на утриманні у позивача знаходиться двоє неповнолітніх дітей та згідно акту обстеження матеріально-побутових умов позивач ніде не працює та проживає у поганих умовах.
Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за лютий 2007 року становить 738 грн. 11 коп..
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дітей, позаяк відповідач має не регулярний заробіток.
За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно по 400 грн. на утримання двох дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 80,81,169,213,215,224,225,367 ч.І п.1 ЦПК України ст. 180,181, 182,184,191 СК України,
РІШИВ: Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та мешканця с АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, мешканки с АДРЕСА_1щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3з 13 вересня 1995 року народження та доньки ОСОБА_4з 17 листопада 1996 року народження до їх повноліття, починаючи з 3 травня 2007 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1одноразово аліменти в розмірі 400 гривень.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач -ТУ ДСА в Закарпатській область
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду, окрім того, відповідачем заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 2242714, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-759/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: