Постанова № 22425240, 30.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/4431/12

пр. № 1/2608/433/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого суддіЖмудь В.О.,

при секретаріЛиповенко Т.В.,

за участю прокурораШвець Т.О.

за участю захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 14 березня 2012 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав його захисник, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, фактичних обставин його вчинення, які викладені в обвинувальному висновку у справі не оспорює, з метою вилікуватися добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов лікування від наркоманії, про що надав суду підтверджуючий документ довідку від 16.01.2012 №68, видану Київським міським психоневрологічним диспансером №4.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання підсудного і вважав можливим закрити справу щодо нього з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що підсудний добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, захисника, проаналізувавши заявлене підсудним клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані документи, вважаю, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, а справа щодо нього закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст.309КК України, зокрема, в тому, що він 12.12.2011 приблизно о 17.30год., знаходячись по вул. Стрійській в м. Києві, незаконно, без мети збуту, для власного споживання придбав за 300 грн. у невстановленої слідством особи, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину амфетамін (маса у речовині - 0,897 г.), яку незаконно зберігав при собі до затримання того ж дня працівниками міліції.

Вказані фактичні обставини вчинення злочину підсудний ОСОБА_2 не оспорював.

Відповідно до списку №2 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Як вбачається з наданої довідки від 16.01.2012 №68 ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов лікування від наркоманії.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим ОСОБА_2 клопотанням не встановлено.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 7, 248, 330 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст.309 КК України закрити, а ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 підписка про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі амфетамін, загальною масою 0,897 г., поміщений в поліетиленовий пакет, та поліетиленовий пакет зі змивами рук, які опечатані відбитком печатки "НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ" та знаходяться на зберіганні у камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на відшкодування судових втрат за проведення хімічної експертизи 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (ГУ ДКУ в Київській області, р/р №31257272210703, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:В.О. Жмудь