Рішення № 22423202, 27.03.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2-3993/11
Номер документу
22423202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3993/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого –судді Скотаря А.Ю.; при секретарі –Алієвій А.Я.;

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Надра»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що 01.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладений договір про комплексне банківське обслуговування, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитну картку з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку –українська гривня; сумою ліміту кредитування 10000,00грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом.

На протязі всього терміну користування кредитом відповідач недобросовісно виконує свої обов’язки за договором, ухиляється від погашення заборгованості за договором, в зв’язку з чим станом на 10.12.2010р. сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 17523,29грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 17523,29грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладений договір про комплексне банківське обслуговування, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитну картку з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку –українська гривня; сумою ліміту кредитування 10000,00грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом. (а.с. 6-7).

Зобов’язання передбачені кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідач не виконав, в зв’язку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 17523,29грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості станом на 10.12.2010р. (а.с. 8-9).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.06.1964р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії МК №492593, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, мешкає в м. Харкові, пр. 50р. ВЛКСМ, буд. 42 «А», кв. 17 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»на к/р № 32002180102, МФО –321024, код ЄДРПОУ - 20025456 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. в розмірі 17523 (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять три) гривні 29 (двадцять дев’ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ПАТ КБ «Надра»судовий збір в розмірі 175 (сто сімдесят п’ять) гривень 23 (двадцять три) копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 22423202 ?

Документ № 22423202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22423202 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22423202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22423202, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 22423202, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22423202 відноситься до справи № 2-3993/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3993/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22423184
Наступний документ : 22423207