Справа № 2-5794/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Скотаря А.Ю.;
при секретарі Алієвій А.Я.;
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1055618,75 грн., -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра»звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1055618,75грн. в якій зазначив, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №6/4/1/2006/840-К/11 від 11.08.2006р. відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 29416,00 доларів США на строк до 10.08.2011р. включно, зі сплатою відсотків за управління кредитом, що сплачується відповідачем щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від залишку кредиту.
Кредитні кошти у розмірі 29416,00 Доларів США були видані ОСОБА_2 через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №NL-1 від 11.08.2006р.
В забезпечення зобовязань ОСОБА_2, позивачем укладено договір поруки № 6/4/1/2006/840-П/12 від 11.08.2006р. відповідно до якого ОСОБА_1 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобовязань, забезпечених порукою.
Згідно з п. 3.3.1 кредитного договору, позичальник зобовязується щомісяця, в строк до «11-го»числа поточного місяця здійснювати погашення платежу за кредитом, згідно графіку погашення кредиту. Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту, в наслідок чого станом на 21.07.2011р. заборгованість позичальника за кредитним договором складає 132430,75 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України складає 1055618,75грн.
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1055618,75грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу за відсутності відповідачів, які не зявляються до суду без поважних причин з винесенням заочного рішення, яким задовольнити позов та стягнути з відповідачів 1055618,75грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином в тому числі був викликаний до суду через оголошення у пресі, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.08.2006р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/4/1/2006/840-К/11 про видачу кредиту у сумі 29416,00 доларів США США на строк до 10.08.2011р. включно, зі сплатою відсотків за управління кредитом, що сплачується відповідачем щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від залишку кредиту. (а.с. 12-14).
Крім того в забезпечення зобовязань ОСОБА_2, позивачем укладено договір поруки № 6/4/1/2006/840-П/12 від 11.08.2006р. відповідно до якого ОСОБА_1 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобовязань, забезпечених порукою (а.с. 15-16).
Позивач свої зобовязання щодо надання відповідачу кредиту виконав, видавши ОСОБА_2 через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №NL-1 від 11.08.2006р. грошові кошти в розмірі 29416,00 Доларів США. (а.с. 21).
Зобовязання передбачені кредитним договором щодо погашення платежу за кредитом, сплати комісійної винагороди, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідач не виконав, в звязку з чим станом на 21.07.2011р. загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 1055618,75грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 17-20).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1055618,75 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 видана ВГІРФО України в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.09.1996р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним №6/4/1/2006/840-К/11 від 11.08.2006р. в розмірі 1055618 (один мільйон пятдесят пять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 75 (сімдесят пять) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Судове рішення № 22422948, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5794/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: