Справа № 2- 1974 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в
складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.
при секретарі - Котенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні 2007 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання.
При цьому зазначав, що відповідач по справі його рідний батько, з яким з 1996 року проживає окремо. По рішенню суду останній сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. З 2005 року він навчається на денному відділені факультету соціальної роботи та управління Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Джерел доходів немає, мати з якою він проживає, отримує пенсію в розмірі 406грн., якої не вистачає на навчання.
Відповідач не надає матеріальної допомоги, тому звертається до суду і просить стягувати з останього по 550грн. на місяць до закінчення терміну навчання.
В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просив стягувати аліменти в розмірі 400грн., в останнє судове засідання не з»яився, подав заяву в якій просив закінчити розгляд справи у його відсутності.
Відповідач частково заперечував, згоден сплачувати аліменти в розмірі 4 00 грн. на місяць, також подав до суду заяву в якій просив закінчити розгляд справи у його відсутності, тому суд вважає за можливе закінчити розгляд справи у їх відсутності, постановити рішення на підставі зібраних по справі доказів.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., є сином відповідача по справі ОСОБА_2., на якого останній сплачував аліменти до досягненню ним повноліття.
В даний час ОСОБА_1. навчається в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова на денному відділенні факультету соціальної роботи та управління, термін навчання з 2006 року по 2010 рік, проживає з матір»ю та молодшим братом, який також навчається, пенсії матері не достатньо для навчання.
Відповідач згоден сплачувати по 400грн. щомісячно до закінчення навчання, тому суд стягує з останнього аліменти на сина в зазначеній сумі на період навчання.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні, підлягають задоволенню на підставі ст.199 СК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст.199 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 130,209,212-215,223 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
2
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м.Києва, ідентифікиційний номер в матеріалах справи відсутній, працюючого ДП «Хлібокомбінат №12» ВАТ «Київхліб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1(проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) по 400 (чотириста) гривень щомісячно на період навчання, починаючи з 11.04.2007 року до 30.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. (УДК у Святошинському районі м.Києва р/р 31214259700009 банк ГУДК у М.Києві КОД 26077945, МФО820019 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2242230, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1974/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: