Рішення № 22419254, 12.03.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5929/11

РІШЕННЯ

іменем України

12.03.2012

Справа № 2-5929/11

Провадження № 2/2027/1044/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 03 жовтня 2011 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1386,77 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13.12.2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20993-131206, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3549,15 гривень на придбання майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.12.2007 р. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3549,15 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 9252691 від 13.12.2006 року та рахунком-фактурою № 1312-04-Ф3 від 13.12.2006 р. У відповідності до договору позичальник зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 12.12.2007 року. Відповідач порушив умови кредитного договору. В звязку з чим заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08.08.2011 року становить 1386,77 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 1116,85 гривень, заборгованість за відсотками 3,73 гривень, заборгованість за комісією 266,19 гривень. На пропозиції банку про погашення заборгованості за кредитом відповідач не реагує.

Представник позивача Орєхов А.В., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи на 15.12.2011 року сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідача в судове засідання на 12.03.2012 року, повістка що направлялася судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, повернута до суду через неотримання. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13.12.2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20993-131206, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3549,15 гривень на придбання майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.12.2007 р. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3549,15 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 9252691 від 13.12.2006 року та рахунком-фактурою № 1312-04-Ф3 від 13.12.2006 р. У відповідності до договору позичальник зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 12.12.2007 року (а.с.8-14).

Правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»з 01.10.2009 року є ПАТ «Дельта Банк»(а.с.17,18)

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором станом на 08.08.2011 року становить 1386,77 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 1116,85 гривень, заборгованість за відсотками 3,73 гривень, заборгованість за комісією 266,19 гривень (а.с.6-7).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 гривень та оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень (а.с.1,2).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього у розмірі 171,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29096000389679, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-20993-131206 від 13 грудня 2006 року у сумі 1386 гривень 77 копійок, і понесені судові витрати у розмірі 171 гривень 00 копійок, які складаються із судового збору у розмірі 51 гривень 00 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Московському районному суді м. Харкова у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути 1557 гривень 77 копійок (одну тисячу пятсот пятдесят сім гривень 77 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя (ОСОБА_3І.)