Вирок № 22418968, 07.12.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1-196/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді - Токмакової А.П.

при секретарі - Ільченко Ю.О.

з участю прокурора - Кадигроб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Валки Харківської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Баранове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

27 липня 2011 року близько 14-00 години ОСОБА_1, реалізуючи свій намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на смітнику, що розташований біля лісу неподалік від с. Буцківка Валківського району Харківської області, вирвав рослину коноплі, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, після чого подрібнив її на менші частини і помістив до поліетиленового пакету, який взяв разом з собою і попрямував додому, але на шляху до місця проживання, навпроти будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 Валківського району Харківської області, був зупинений працівником міліції, який виявив у ОСОБА_1 і вилучив речовину рослинного походження, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, вага якої в перерахунку на суху речовину складає 529,92 грам.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував фактичні обставини інкримінованого йому злочину, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Згідно висновку експерта № 1486 від 05 серпня 2011 року речовина, вилучена у ОСОБА_1, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, вага якої в перерахунку на суху речовину складає 529,92 грам.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 правдиві, послідовні, що він визнав свою вину повністю, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів по справі в судовому засіданні на підставі ч.3 ст.299 КПК України визнано недоцільним.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Судом досліджені дані про особу підсудного, що за місцем реєстрації не проживає, але зі слів сусідів характеризується з негативної сторони, веде паразитичний, бродяжницький спосіб життя, офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2004 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром алкогольної залежності, не судимий в силу ст.89 КК України.

В якості обставин, які помякшують покарання, суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, які обтяжують підсудному покарання, судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, виходячи з вимог ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наведені дані про його особу, обставини, що помякшують покарання, та вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, призначення йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

По справі були понесені судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, обовя-зок по відшкодуванню якої, виходячи з положень ст.93 КПК України, суд вважає необхідним покласти на підсудного.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст.75 КК України від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 417 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, р/р 31253272210487, МФО 851011, вид платежу: «за експертні послуги».

Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Токмакова А. П.