Постанова № 22418834, 16.03.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/418/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділення міжрайонної Державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником ДПДЗ ННЦ ХФТІ НАН України,

за ст.163 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року при проведенні камеральної перевірки декларації з ПДВ за січень 2012 року по ДПДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, що знаходиться адресою: вул. 1-го Травня, 49, м. Валки Харківської області, термінів сплати узгодженого податкового зобов»язання, керівником якого являється ОСОБА_1 заступником начальника встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов»язання з ПДВ за січень 2012 року. Термін сплати 01.03.2012 р., фактично сплачено 02.03.2012 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА № 242416 від 13 березня 2012 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 69/15-0-21/05540178 від 03 березня 2012 року.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), у звязку з чим вважаю за необхідне відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.284,287-289,291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі - 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Степаненко Г. І.