Рішення № 22416477, 12.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2182/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

12.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 11.10.2002 року про що зроблений актовий запис № 1210.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час разом не проживають,відповідач добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає,тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому порядку розглядається справа про розірвання шлюбу.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на сина, ОСОБА_3 в розмірі ? частки до його повноліття за рішенням суду.

Інших дітей він не має.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:згідно свідоцтва про шлюб (а .с. ) видно,ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 11.10.2002 року про що зроблений актовий запис № 1210 ;

згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 . (а. с. ) видно, що відповідач, ОСОБА_2 є його батьком;

згідно довідки про стан сімї від 04.10.11 р. ( а. с. ) видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю, ОСОБА_1 за адресою :АДРЕСА_1 ;Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Встановлено, що відповідач на даний час не працює , добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.

На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2011 року та до дня її повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) .

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31211259700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Суддя О.М. Апалькова

.