Вирок № 22410391, 06.04.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/0544/328/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.,

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием: прокурора Гавриш И.П.,

адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р., уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 24.09.2010 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 30.09.2011 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению суда Никитовского района г. Горловка от 15.09.2011 года на основании ст. 2 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3,185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5, будучи ранее судимый по ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2,185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины, на путь исправления не стал и вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

12.12.2011 г., примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, из корыстных мотивов, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, проник в помещение городской женской консультации КЛПУ «Родильный дом»расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, д. 37, откуда тайно похитил фотоаппарат «Сони DSK W 130», стоимостью 400 грн., в котором находилась карта памяти, стоимостью 100 грн., принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил материальный вред ОСОБА_3 на общую сумму 500 грн., а также деньги в сумме 100 грн. принадлежащие ОСОБА_6, после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, 21.12.2011 года примерно в 02 часа 20 часов ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, из корыстных мотивов, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, путем разбития стекла в оконном проеме, проник в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_6»расположенного по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 979,85 грн. принадлежащие ОСОБА_7, но довести свой преступный умысел направленный на похищение чужого имущества до конца не смог, по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан работниками милиции при попытке вылезти из магазина через разбитый им конный проем.

Кроме того 06.01.2012 года в 02часа 00 минут, ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных мотивов, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, путем разбития стекла проник в помещение городской женской консультации КЛПУ «Родильный дом»расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, д. 37, где выбив дверь в кабинет № 19, проник в указанный кабинет, откуда тайно похитил магнитолу «LG», стоимостью 180 грн., принадлежащую ОСОБА_4, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 180 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 11.12.2011 года около 23-00 часов он направился в центр города Славянска, чтобы совершить какую-нибудь кражу, так как ему нужны были деньги. 12.12.2011 года, около 2-х часов ночи он подошел к зданию городской женской консультации по ул. Свободы, д. 37 г. Славянска и через проем, находящийся с левой стороны от центрального входа в помещение, проник в подвальное помещение, где обнаружил входную дверь, через которую проник на первый этаж. Он стал проверять двери и, поднявшись на второй этаж, он повредил входные двери в нескольких кабинетах. В одном из кабинетов он обнаружил фотоаппарат с картой памяти, который похитил. Выйдя из кабинета, он снова спустился на первый этаж, где пройдя мимо регистратуры, через незапертую дверь проник в подсобное помещение, где на полке в шкафу обнаружил деньги в сумме 100 грн. которые забрал. Утром он поехал в г. Краматорск, где на рынке ж/д вокзала незнакомому человеку продал фотоаппарат за 200 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды.

21.12.2011 года он проходил по АДРЕСА_2, и увидел в магазине отблеск света. Он подошел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6»и, разбив стекло в оконном проеме, после чего разогнул стальную решетку и проник в помещение магазина, где прошел в подсобное помещение и выбив ногой дверь в кабинет, зашел в кабинет, где на столе находилась коробку. Он открыл коробку, увидел, что в ней находятся деньги, после чего он положил деньги себе в карман брюк, денег было около 1000 грн, но точно сумму он не помнит, когда он вылезал из магазина, то его задержали работниками милиции.

06.01.2012 года около 2 часов он снова с целью кражи отправился к зданию городской женской консультации расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, д. 37, где по решеткам, расположенным на окнах первого этажа взобрался на второй этаж и через неплотно закрытое окно проник в помещение женской консультации, где, подойдя к кабинету № 19 он ударом ноги выбил дверь в кабинет, после чего зашел в этот кабинет, где с журнального столика похитил магнитолу «LG»и мобильный телефон Нокиа, после чего покинул женскую консультацию. 8 января 2012 года магнитолу и мобильный телефон Нокиа он продал за 150 грн., а полученные деньги потратил на свои нужды. В настоящее время он раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, преступление совершил из-за отсутствия у него средств для проживания, обещает, что больше такого не повторится.

Потерпевшая ОСОБА_8 суду показала, что она работает в Славянской женской консультации в должности акушера-гинеколога, что ей принадлежит фотоаппарат «Сони DSK W 130», стоимость фотоаппарата с учетом карты памяти составляет 500 грн. В связи с необходимостью 9.12.2011 года она принесла этот фотоаппарат на работу, где оставила в физкабинете. 12.12.2011 года она обнаружила исчезновение фотоаппарата, о чем сообщила в милицию. В настоящее время она знает, что фотоаппарат похитил ОСОБА_5, ущерб ей не возмещен. Гражданский иск по данному делу она в настоящее время не заявляет. Наказание ОСОБА_5 просит назначить на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что он работает в КЛПУ «Родильный дом»заведующим отделением Славянской городской женской консультации, в своем кабинете № 19 хранил личную магнитолу «LG», стоимость которой, с учетом износа, составляет 180 грн. 06.01.2012 года по приходу на работу он обнаружил взлом входной двери в кабинет и отсутствие магнитолы, которая находилась на журнальном столике. О случившемся хищении он сообщил в милицию. Сейчас ему известно о том, что кражу магнитолы совершил ОСОБА_5, в настоящее время магнитола ему возвращена работниками милиции. Наказание ОСОБА_5 просит назначить на усмотрение суда.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положены в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых ему преступлений помимо показаний потерпевших также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Рапортом дежурного помощника отдела Славянского ГО УМВС Украины в Донецкой области от 12.12.2011 года, из которого следует, что 12.12.2011 года в дежурную часть Славянского ГО по телефонной линии «102»поступило сообщение от гр-на ОСОБА_4 о том, что по ул. Свободы, 37 г. Славянска из «Женской консультации»совершена кража (л.д. 5 том 1)

Заявлением ОСОБА_4 от 12.12.2011 года о принятии мер к неизвестному лицу, которое в период времени с 14-00 часов 10.12.2011 года до 07-00 часов 12.12.2011 года проникло через подвальное помещение женской консультации, расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, где осуществило проникновение в рабочие кабинеты и похитило личное имущество сотрудников. (л.д. 6 том 1).

Заявлением ОСОБА_6 от 12.12.2011 года о принятии мер к неизвестному лицу, которое в период времени с 14-00 часов 10.12.2011 года до 07-00 часов 12.12.2011 года проникло через подвальное помещение КЛПУ «Родильный дом»женской консультации, расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, где похитило ее личные денежные средства в сумме 100 грн. (л.д. 7 том 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2011 года, в ходе которого было осмотрено помещение женской консультации расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, и обнаружено повреждение двери подвального помещения (л.д. 8-17 том 1).

Заявлением ОСОБА_3 от 13.12.2011 года о принятии мер к неизвестному лицу, которое 11.12.2011 года проникло в помещение женской консультации, расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, а именно в физкабинет, откуда тайно похитило фотоаппарат Sony DSС W 130, серийный номер 7648260 (л.д. 30 том 1)

Стоимость фотоаппарата Sony DSС W 130, б/у составляет 400 грн., стоимость флеш-карты, б/у составляет 100 грн. по состоянию на 11.12.2011 года (л.д. 31 том 1).

Рапортом дежурного помощника отдела Славянского ГО УМВС Украины в Донецкой области от 21.12.2011 года, из которого следует, что 21.12.2011 года в дежурную часть Славянского ГО по телефонной линии «102»поступило сообщение от гр-ки ОСОБА_9 о том, что неустановленное лицо проникло в магазин «Ежачок»по ул. Дарвина, 14 г. Славянска (л.д. 43 том 1).

Заявлением ОСОБА_7 от 21.12.2011 года о принятии мер к неизвестному лицу, которое в период времени с 18-00 часов 20.12.2012 года до 7-30 часов 21.12.2012 года путем разбития стекла в окне проникло в продуктовый магазин, расположенный по ул. Дарвина г. Славянска, где в помещении рабочего кабинета похитило денежные средства в сумме 979,85 грн. (л.д. 44 том 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2011 года, согласно которого осмотрен участок местности около магазина, расположенного по ул. Дарвина, 14 г. Славянска, в ходе осмотра обнаружено не застекленное окно, размер проема 50х100 см, в котором лежит куртка (л.д. 45-47 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2011 года, в ходе которого осмотрен магазин ЧП «Снегирева» расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в ходе осмотра обнаружено деформация одной секции решетки; повреждение двери кабинета (л.д. 48-49 том 1).

Заявлением ОСОБА_4 от 06.01.2012 года о принятии мер к неизвестному лицу, которое с 17-00 часов 05.01.2012 года до 07-00 часов 06.01.2012 года проникло в помещение женской консультации, расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, откуда тайно похитило его личное имущество, а именно магнитолу LG/СД МПВ, кассетный который находился в его кабинете № 19, чем причинен ему материальный ущерб (л.д. 88 том 1).

Заявлением администрации КЛПУ «Пологового будинку»от 06.01.2012 года о принятии мер и привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 05.01.2012 года на 06.01.2012 года проникли в здание женской консультации, расположенной по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, при этом повредив имущество, состоящее на балансе КЛПУ «Пологовий будинок»(л.д. 90 том 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2012 года, в ходе которого осмотрено здание КЛПУ «Родильный дом»городской женской консультации по адресу: г. Славянск, ул. Свободы, 37, в ходе осмотра обнаружено разбитое стекло аптечного киоска; деформация замков дверей доврачебного кабинета, кабинета стоматолога, кабинета № 4, кабинета № 5; на двери кабинета № 6 обнаружено оттиск подошвенной части обуви; повреждение дверей кабинета № 3, кабинета № 7, кабинета № 11 на первом этаже, на двери кабинета № 8 обнаружен оттиск следа подошвенной части обуви, отсутствие металлической скобы от замка; на двери кабинета с надписью «Осторожно…»обнаружен оттиск следа подошвенной части, обуви; деформирована скоба замка кабинета № 10; в кабинете № 18 деформирована запорное устройство и повреждение дверной коробки; в кабинете с надписью «стерилизационное отделение»повреждена дверная коробка; в кабинете с надписью «дневной стационар»повреждена дверная коробка (откол древесины); в кабинете № 17 повреждена дверная коробка; при входе в кабинет № 16, обнаружен оттиск подошвенной части обуви, повреждена ручка, дверная коробка, отсутствует скоба; в кабинете № 18 повреждена врезной замок; в кабинете № 20 на дверях деформирована скоба; в кабинете с надписью «операционная»выбита 1/3 часть двери; в кабинете с надписью «детский гинеколог»поврежден замок двери, замок находится на полу; на первом этаже здания, возле кабинета «УЗИ»обнаружены металлические изделия, прямоугольной формы, 2 скобы окрашенные в серый цвет (л.д. 91-120 том 1)

Заключением эксперта № 9 от 18.01.2012 года, из которого следует, что следы пальцев рук, изъятые при ОМП 06.01.2012 г. по адресу г. Славянск, ул. Свободы, 37: с размерами 20х13мм (обозначенный цифрой №1) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 40х18мм, идентификации личности пригоден; с размерами 15х12мм (обозначенный цифрой № 3) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 40х18мм, идентификации личности пригоден; с размерами 24х14мм (обозначенный цифрой № 4) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 47х38мм, идентификации личности пригоден; с размерами 17х13мм (обозначенный цифрой № 5) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 38х18мм, идентификации личности пригоден; с размерами 20х15мм (обозначенный цифрой № 8) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 35х18мм, идентификации личности пригоден; с размерами 18х20мм (обозначенный цифрой № 9) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 42х38мм, идентификации личности пригоден; с размерами 18х16мм (обозначенный цифрой № 2) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 45х38мм, идентификации личности не пригоден; с размерами 20х15мм (обозначенный цифрой № 6) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 68х38мм, идентификации личности не пригоден; с размерами 16х20мм (обозначенный цифрой № 7) откопированный на фрагмент липкой ленты с размерами сторон 68х38мм, идентификации личности не пригоден. Следы пальцев рук, изъятые с поверхности металлического изделия: обозначенный цифрой № 1 размером 20х13мм и след пальца руки, обозначенный цифрой № 3 размером 15х12мм оставлен средним пальцем левой руки гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р., а также след пальца руки, обозначенный цифрой № 4, размером 24х14мм оставлен указательным пальцем левой руки, след пальца руки, обозначенный цифрой № 5 размером 17х13мм оставлен мизинцем правой руки, след пальца руки, обозначенный цифрой № 8 размером 20х15мм оставлен средним пальцем правой руки, след пальца руки, обозначенный цифрой № 9 размером 18х20мм оставлен безымянным пальцем правой руки гр. ОСОБА_5 (л.д. 158-165 том 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2012 г., в ходе которого осмотрен магнитофон марки «LG»в доме № 63 по ул. Комяхова г. Славянска, механических повреждений не обнаружено (л.д. 170 том 1).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.01.2012 г. с участием ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_5 на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах им было совершено 12.12.2011 года инкриминируемое преступление (л.д. 186-200 том 1).

Протоколом предъявления лица для опознания от 16.01.2012 года, в ходе которого ОСОБА_10 среди 4 предъявленных для опознания мужчин опознал ОСОБА_5 как лицо, продавшее ему в январе 2012 года магнитолу «LG»(л.д. 215-216 том 1).

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств одну пару ботинок, отвертку, магнитолу «LG», мобильный телефон Нокиа 3600 S (л.д. 227, 265, 271 том 1).

Экспертным заключением № 18-2/01 от 18.01.2012 г., из которого следует, что стоимость имущества на момент совершения преступления, т.е. на 06.01.2012 года, составляет: магнитолы «LG»180,00 грн., мобильного телефона «NOKIA 0600 S»120,00 грн. (л.д. 246-249 том 1).

Протоколом предъявления предметов для опознания от 15.02.2012 года, в ходе которого ОСОБА_4 среди 3 предъявленных для опознания магнитол «LG»опознал похищенную из его служебного кабинета магнитолу «LG»под № 1 по внешним признакам (л.д. 280 том 1).

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в совершении каждого из преступлений полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_5 правильно квалифицированно по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, хранилище, совершенное повторно, по ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, хранилище, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено следующее:

ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Славянске, по месту жительства характеризуется посредственно, не учете у врачей-психиатров и врачей-наркологов не состоит, ранее судим 24.09.2010 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 30.09.2011 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению суда Никитовского района г. Горловка от 15.09.2011 года на основании ст. 2 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года (л.д. 205-211 т. 1, л.д. 6-9 т. 2).

Из акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 15 от 06.01.2012 года, следует, что ОСОБА_5, 1992 г.р., страдает легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями не требующих лечебных мер (в ред МКБ-Б олигофрения в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими, не находился во временно болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_5 может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным (л.д. 78-81 т. 1)

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 относится чистосердечное раскаяние.

В силу ст. 67 УК Украины к обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_5 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_5 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений, посредственной характеристикой подсудимого по месту жительства, то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, поэтому суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией инкриминируемых преступлений, а исправление и перевоспитание ОСОБА_5 без изоляции его от общества не возможно.

Вещественные доказательства по делу:

·находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области:

- по квитанции серии ФЭ № 000064 от 16.01.2012 года - пару ботинок;

- по квитанции серии ФЭ № 000065 от 18.02.2012 года - отвертку;

- по квитанции серии ФЭ № 045467 от 10.01.2012 года - металлическую конструкцию по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

·находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 магнитолу «LG», мобильный телефон Нокиа 3600 S по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему ОСОБА_4;

·денежные средства, находящиеся в ценном пакете на хранении в бухгалтерии Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 8607 от 27.02.2012 года по вступлении. приговора в законную силу - возвратить потерпевшей ОСОБА_7

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по проведению экспертиз подлежат возмещению осужденным в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, окончательно определить наказание ОСОБА_5 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 12.01.2012 года.

Вещественные доказательства по делу:

·находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области:

- по квитанции серии ФЭ № 000064 от 16.01.2012 года - пару ботинок;

- по квитанции серии ФЭ № 000065 от 18.02.2012 года - отвертку;

- по квитанции серии ФЭ № 045467 от 10.01.2012 года - металлическую конструкцию - уничтожить;

·находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4магнитолу «LG», мобильный телефон Нокиа 3600 S возвратить потерпевшему ОСОБА_4;

·денежные средства, находящиеся в ценном пакете на хранении в бухгалтерии Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 8607 от 27.02.2012 года - возвратить потерпевшей ОСОБА_7

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095 в ГУГСУК в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914, плательщик у/д 44-11-03-3126:

·281,40 грн. за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета № 9 от 18.01.2012 года, код экспертной работы 44.89;

·225,12 грн. за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета № 14 от 26.01.2012 года, код экспертной работы 44.89.14.1.1;

·281,40 грн. за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета № 13 от 26.01.2012 года, код экспертной работы 44.89.;

·235,20 грн. за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета № 35 от 18.02.2012 года, код экспертной работы 44.89, а всего 1023 грн. 12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский