Постанова № 22410073, 03.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2012

Справа № 815/4252/2012

3/815/1105/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МВ Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2012 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-письмовим поясненням ОСОБА_1, який визнав, що 22.02.2012 року висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй бабусі ОСОБА_2(а.с.2);

-протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин ОСОБА_2 від 03.03.2012 року (а.с.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 164904 від 05.03.2012 року (а.с.1);

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185, 296 КК України (а.с.5);

-постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.6).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_3 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 280, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: “Штрафи за адміністративні правопорушення”.

Строк предявлення постанови до виконання до 03.07.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: