
справа №2-н/0544/748/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства “МТС Україна”, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу
У відповідність до укладеного договору між сторонами №5041220/1.121802081 від 15.04.2010 року, боржнику були надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до зазначеного договору строк його дії складає 730 календарних днів.
Відповідно до п.4.3 Договору боржник зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Боржник перестав оплачувати рахунки ПАТ “МТС Україна з 01.05.2011 року по 01.08.2011 року на загальну суму 226,36 грн.
На підставі Додаткової угоди до договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента, чи з ініціативи МТС у випадку невиконання абонентом свої зобов’язань, останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки МТС, йому нарахована договірна санкція у сумі 1144,50 грн. за 545 днів, що залишились до закінчення строку дії договору. Детальний розрахунок суми договірної санкції міститься в інтерфейсі перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу.
Боржник у добровільному порядку заборгованість не погашає ,тим самим не виконує узяті на себе зобов»язання за зазначеним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства “МТС Україна”, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 на р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у сумі 226,36 грн., основної заборгованості та 1144,50 грн., суми договірної санкції, а також судовий збір у сумі 107,30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Відповідно до ч.6 ст. 105№ ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувача для пред’явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу _____
Судовий наказ набув чинності _____
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду _____ І.Д. Дубановська
(підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки: __________________
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 22409739, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/7362/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: