Court order № 22409739, 30.03.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2012
Case No.
0544/7362/2012
Document №
22409739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-н/0544/748/2012

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства “МТС Україна”, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу

У відповідність до укладеного договору між сторонами №5041220/1.121802081 від 15.04.2010 року, боржнику були надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до зазначеного договору строк його дії складає 730 календарних днів.

Відповідно до п.4.3 Договору боржник зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Боржник перестав оплачувати рахунки ПАТ “МТС Україна з 01.05.2011 року по 01.08.2011 року на загальну суму 226,36 грн.

На підставі Додаткової угоди до договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента, чи з ініціативи МТС у випадку невиконання абонентом свої зобов’язань, останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки МТС, йому нарахована договірна санкція у сумі 1144,50 грн. за 545 днів, що залишились до закінчення строку дії договору. Детальний розрахунок суми договірної санкції міститься в інтерфейсі перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу.

Боржник у добровільному порядку заборгованість не погашає ,тим самим не виконує узяті на себе зобов»язання за зазначеним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства “МТС Україна”, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 на р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у сумі 226,36 грн., основної заборгованості та 1144,50 грн., суми договірної санкції, а також судовий збір у сумі 107,30 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

Відповідно до ч.6 ст. 105№ ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувача для пред’явлення до виконання.

Дата видачі судового наказу _____

Судовий наказ набув чинності _____

Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду _____ І.Д. Дубановська

(підпис)

Місце печатки суду

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки: __________________

________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 22409739 ?

Документ № 22409739 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 22409739 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22409739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22409739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22409739, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22409739, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22409739 refers to case No. 0544/7362/2012

This decision relates to case No. 0544/7362/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22380636
Next document : 22409740