Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 542/1352/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.04.2012 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Панас Н.Л.
при секретаре Солодовник О.В.
с участием прокурора Ляшенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1) 14.06.1991 года Ленинским районным судом города Донецка по ст.140 ч.2, 81 ч.3, 46 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 21.03.1996 года Ленинским районным судом города Донецка по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 05.02.199 года Кировским районным судом города Донецка по ст.141 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 4) 20.11.2006 года Куйбышевским районным судом города Донецка по ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 5) 02.03.2011 года Кубышевским районным судом города Донецка по ст.ст.129 ч.1, 122 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В середине октября 2011 года в дневное время, более точные время и дату суду установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе ставка, расположенного по улице Боклевского в Пролетарском районе города Донецка, действуя умышленно, обнаружил и сорвал один куст конопли, после чего принес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и упаковал в бумажный сверток, после чего стал хранить данное наркотическое средство незаконно по месту своего жительства.
19 января 2012 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 взяв указанный выше бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом высушенным массой 17,97 грамма, с содержанием сухого остатка 16,14 грамм, который положил в карман одетой на нем куртки, после чего направился в магазин, расположенный по адресу: г.Донецк, ул.Юмашева, 89. Однако по пути следования был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у него данное наркотическое средство было изхято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что в середине октября 2011 года в дневное время, более точные дату и время он не помнит, он пришел на ставок, расположенный на улице Баклевского в Пролетарском районе города Донецка, где увидел растение дикорастущей конопли. Он сорвал один куст конопли, принес его по месту своего жительства, где в сарае высушил, измельчил и завернул в газету. 19 января 2012 года он взял данный сверток и направился в магазин, находящийся на улице Юмашева в Пролетарском районе города Донецка. Однако по пути следования был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО, где у него в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято. Также пояснил, что чистосердечно раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на диспансерных учетах у нарколога и психиатра, не работает, а также смягчающее наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением наказания в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 16,86 грамма, хранящийся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн.12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере восемьсот пятьдесят гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 16,86 грамма, хранящийся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн.12 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Л.Панас
Судове рішення № 22409642, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1352/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: