Рішення № 22408077, 21.09.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1374/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Логвінко О. А.,

при секретарі Карпович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SID0AN19790831 від 26.08.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 19294,43 (доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням 25.08.2015 року. Відповідачем умови договору кредиту не виконуються, в звязку з чим відповідач станом на 18.04.2011 р. має заборгованість перед у розмірі 31770,66 доларів США, що за курсом НБУ складає 252894, 45 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредити. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач 26.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна автомобіля CHERY, модель: Т11 TIGGO, випуску 2008, тип ТЗ, легковий джип, № кузову/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності. В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Просить, посилаючись на ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25,28 Закону України «Про забезпечення кредиторів та реєстрацію обтяжень», позов задовольнити, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави (автомобіль марки CHERY) шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, в також надання, ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. В порядку ч.5 ст. 74 Цивільного процесуального Кодексу неодноразово був повідомлений про час та місце розгляду справи як за місцем реєстрації так і фактичним місцем проживання.

Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 26.08.2008 року сторони уклали між собою кредитно-заставний договір № SID0AN19790831, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 19294,43 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення 25.08.2015 року (а.с.17).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 527, 610 Цивільного Кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 546 Цивільного Кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязання за вказаним договором позичальник (відповідач) надав в заставу банку - автомобіль CHERY, модель: Т11 TIGGO, 2008 року випуску, легковий автомобіль, кузов НОМЕР_3, обєм двигуна 2,0, держ. номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 572 Цивільного Кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 13.1 Договору і разі невиконання чи неналежного виконання договору кредиту, заставодержатель (позивач) має право задовольнити за рахунок предмета застави свої вимоги у розмірі, визначеному кредитним договором.

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 18.04.2011 року відповідач має заборгованість за кредитно-заставним договором у розмірі 31770,66 доларів США , що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 11.04.2011 року 252894,45 грн. (а.с.1-4, 34), а саме:

- 18301,72 доларів США заборгованість за кредитом,

- 5281,06 доларів США- заборгованість за відсотками за користування кредитом,

- 1332,50 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 5312,58 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

- 31,41 долар США штраф (фіксована частина)

- 1511,39 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 589 Цивільного Кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 590 Цивільного Кодексу України передбачає, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Дані приписи містять і ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу».

Згідно із ст. ст. 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного Кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 526, 527,572, 589, 590, 610, 1050,1054 ЦК України, ст.19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором SID0AN19790831 від 26.08.2008 року в сумі 252894 грн 45 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіля CHERY, модель: Т11 TIGGO, випуску 2008, тип ТЗ, легковий джип, № кузову/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 1700 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. А. Логвінко