Ухвала суду № 22406336, 04.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"04" квітня 2012 р. Справа № 12/61-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою : Ініціюючого Кредитора фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон

до: боржника - закритого акціонерного товариства " Херсонпостачзбут " м. Херсон Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 04542790

Про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від кредиторів:

- Державна інноваційна фінансова установа - ОСОБА_2, дов. № 313 від 28.10.2011р.

- ОСОБА_3,

- ТОВ "Оптиміст" - ОСОБА_4, дов. в справі.

- ТОВ "Темп-Люкс" - ОСОБА_5, дов. від 01.03.2012р.

- ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_6,дов. № 69/9/10-105 від 01.03.2012р.

Від боржника - арбітражний керуючий, ліквідатор Бурдо О.В.

в с т а н о в и в:

Постановою від 04 грудня 2009р. (том 3, арк. справи 88-89) господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив стосовно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Бурдо О.В.

Попередніми ухвалами суд продовжував строк ліквідаційної процедури, ухвалою від 24 червня 2011р. (т.9, а.с. 19) суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Бурдо О.В. на 6 місяців.

Встановлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та судовими актами строки ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора закінчились 24 грудня 2011р., проте станом на 22 лютого 2012р. документів в порядку ст.ст. 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від ліквідатора не надійшло.

Для розгляду звіту ліквідатора ухвалою від 22 лютого 201р. суд призначив засідання та зобов'язав ліквідатора Бурдо О.В. до 01 березня 2012р. надати повний звіт про завершення ліквідаційної процедури, про здійснення повноважень з 24 червня 2011р., з урахуванням вимог ст.22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з наданням підтверджуючих документів банківських документів, договорів тощо. В судовому засіданні ліквідатор надав письмовий звіт без надання підтверджуючих фінансових документів, згідно ст. 32 Закону.

В судовому засіданні кредитор ОСОБА_3 заявив скаргу на дії (бездіяльність ) ліквідатора Бурдо О.В., які полягають, на думку скаржника, у неправомірному включенні майна до ліквідаційної маси, невключені його кредиторських вимог в сумі 11563,64 грн. до реєстру вимог кредиторів, не нарахуванні внесків до Пенсійного фонду України відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 жовтня 2011р.

Ліквідатор та голова комітету кредиторів заявили клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців у звязку з судовими процесами, де ЗАТ «Херсонпостачзбут»є позивачем. Станом на день розгляду справи рішення у тих справах не прийняті, для участі у судових засіданнях необхідно продовжити строк повноважень ліквідатора.

Також кредитор «Темп-Люкс»заявив скаргу на дії ліквідатора Бурдо О.В. та просить суд зобовязати ліквідатора виключити з ліквідаційної маси майно, яке не належить боржнику. Кому саме належить майно, включене ліквідатором до ліквідаційної маси, скаржник не зазначив.

Ліквідатор Бурдо О.М. надав письмові пояснення по скаргам, та в судовому засіданні повідомив, що вимоги ОСОБА_3 в сумі 11563,64 грн. до реєстру включені, внески до Пенсійного фонду України відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 28 жовтня 2011р. можуть бути нараховані, але не можуть бути оплачені через відсутність коштів на рахунках боржника.

Стосовно включення до переліку майна, яке станом на день розгляду справи ліквідатором не реалізоване і належить боржнику на праві власності ліквідатор пояснив, що включив до ліквідаційної маси активи на підставі витягів БТІ. Оригінал витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04 квітня 2004р. , виданий Херсонським державним бюро технічної інвентаризації, надано для огляду в судовому засіданні, копія долучена до матеріалів справи.

Правомірність дій ліквідатора скаржниками ставиться під сумнів, оскільки ліквідатор керується застарілими відомостями 2004р., чим, на їх переконання, штучно затягує строки ліквідаційної процедури. Для визначення дійсної приналежності майна боржнику суд вважає необхідним витребувати належні відомості про зареєстроване за боржником нерухоме майно від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23 - 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Бурдо О.В. до 01 серпня 2012р.

2. Зобовязати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації в 10-денний строк надати суду відомості про те :

- які обєкти нерухомого майна зареєстровані за закритим акціонерним товариством " Херсонпостачзбут " м. Херсон Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 04542790 станом на 01 січня 2012р. (за даними, внесеними до Єдиного державного Реєстру прав власності на нерухоме майно ),

- чи знаходиться в ХДБТІ інвентарна справа закритого акціонерного товариства " Херсонпостачзбут " м. Херсон Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 04542790.

- якщо наразі інвентарна справа не знаходиться в ХДБТІ, надати суду копію листа, постанови - вимоги органу, який вилучив справу з ХДБТІ .

3. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 19 квітня 2012р. на 10 годин 00хв. в каб. № 211 в приміщенні господарського суду за адресою м. Херсон вул.Гортького,18

4. Зобов'язати ліквідатора Бурдо О.В. до 18 квітня 2012р. надати банківські виписки з документів про надходження та розподіл грошових коштів за період ліквідаційної процедури, договорів купівлі-продажу майна боржника.

5. Ухвалу надіслати: Херсонському державному бюро технічної інвентаризації, кредиторам, ліквідатору Бурдо О.В., боржнику, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, державній інноваційній фінансово-кредитній установі .

Суддя Т.Г. Пінтеліна