Постанова № 22406298, 28.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
б-19/241-10
Номер документу
22406298
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" березня 2012 р. Справа № Б-19/241-10

вх. № 9716/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 03.01.12р. (ТОВ"ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ").

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 17.09.2010р. (АТ "Укрексімбанк")

Представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність від 16.12.11 р. (ПАТ "ОТП Банк")

Представника кредитора - ОСОБА_4 довіреність від 16.01.12р. (Купянська ОДПІ)

Представника кредитора - ОСОБА_5 довіреність від 11.01.12р. (УПФУ Купянського р-ну).

Представника боржника - не з"явився.

Розпорядника майна - арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. ліцензія НОМЕР_2 від 12.05.09 року.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ та Куп'янської ОДПІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2012року звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обовязків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства «Авток» арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобовязано скликати і провести засідання комітету кредиторів на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди, докази надати суду; розгляд справи відкладено на 28 березня 2012року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 6566) з доказами повідомлення членів комітету кредиторів та боржника про засідання комітету кредиторів, а також аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства «Авток» за 2009-2011 роки.

Через канцелярію суду від голови комітету кредиторів ПАТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання (вх№ 6565) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., разом з протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 22 березня 2012року.

В судовому засіданні голова комітету кредиторів пояснив, що згідно висновку проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника, підприємство має ознаки критичної неплатоспроможності та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо тільки через застосування у відношенні боржника, у звязку з чим, на засіданні комітету кредиторів від 22 березня 2012року (протокол №1) прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства «Авток» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтримали зазначене клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. у засіданні суду надав згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника (вх№ 6564).

В судове засідання представник боржника не зявився, проте через канцелярію суду подав заяву (вх№ 6668) в якій просив, у звязку з неможливістю прибуття у засідання суду розглядати справу за відсутності представника боржника, зазначивши, що проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та запропонованої комітетом кредиторів кандидатури ліквідатора не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Враховуючи, що всіх кредиторів повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів належним чином, заперечень з боку кредиторів до розпорядника майна щодо скликання та проведення зборів кредиторів не висловлено, суд дійшов висновку що засідання комітету кредиторів, що відбулося 22 березня 2012 року є повноважним.

Як вбачається із наданого розпорядником майна аналізу фінансово-господарської і інвестиційної діяльності підприємства - боржника фінансове становище боржника погіршується, підприємство має збитки, станом на 31 грудня 2011року фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності; боржник не в змозі виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність інакше ніж визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В діях посадових осіб не виявлено ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства.

Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємства, а також на те, що заяв від інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника ані від кредитора не надходило, на засіданні комітету кредиторів від 22 березня 2012року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У відповідності до п.4. ст.205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неплатоспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення субєкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене і те, що фінансовий стан підприємства за час, який пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, виробнича діяльність підприєства не поновлена, на засіданні комітету кредиторів, кредитори дійшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Рекомендований кредиторами в якості ліквідатора боржника арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) Мухітдінов Р.Д. не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута та сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, у звязку з чим суд дійшов висновку призначити ліквідатором боржника Мухітдінова Рустама Джурайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 12.05.2009 року).

Керуючись ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство “Авток”, код 34079356, зареєстроване Виконавчим комітетом Купянської міської ради від 31.05.2006р. за номером 14751020000000316, за адресою: 63702, Харківська обл., м. Купянськ, вул. Дзержинського, буд. 64 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 12.05.2009 року).

4. Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в пятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

5. Зобовязати ліквідатора в строк до 28 вересня 2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Куп'янського р-ну, Купянській МР.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22406298 ?

Документ № 22406298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22406298 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22406298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22406298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22406298, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 22406298, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22406298 відноситься до справи № б-19/241-10

Це рішення відноситься до справи № б-19/241-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22406296
Наступний документ : 22406299