Постанова № 22406296, 28.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" березня 2012 р. Справа № 5023/7301/11

вх. № 7301/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Представника кредитора - ОСОБА_1. довіреність від 05.03.12р. (ПАТ "ВТБ Банк").

Представника кредитора - ОСОБА_2. довіреність від 07.09.11р. (юристконсульт АТ"Укрексімбанк").

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від19.09.11р.(ПАТ"ВТБ Банк")

Представника кредитора - ОСОБА_4. довіреність від 07.06.11р. (ПАТ"Всеукраїнський Акціонерній Банк" )

Розпорядник майна - не з'явився

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фірми "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H", Vienna

до Приватної фірми "Орнатус" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 січня 2012 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника - Приватної фірми "Орнатус" в кількості шости заяв на загальну суму грошових вимог 615742074,46грн.; зобовязано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести збори кредиторів, які призначити на 25січня 2012року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення, призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07 лютого2012року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли докази (вх№ 1717) проведення загальних зборів кредиторів Приватної фірми "Орнатус", що відбулися 25 січня 2012 року на яких обрано комітет кредиторів в кількості 4-ох членів, головою комітету кредиторів обрано ПАТ "ВТБ "Банк", а також проведено засідання комітету кредиторів (протокол від 25.01.2012р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого2012року розгляд справи відкладався за клопотанням розпорядника майна на 06 березня 2012року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшла заява (вх№№ 4065) про доручення до матеріалів справи витребуваних документів, в тому числі заяви арбітражного керуючого Котовенко О.М. про усунення його від виконання обовязків розпорядника майна боржника. Зазначені документи судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

До канцелярії суду від голови комітету кредиторів (ПАТ «ВТБ Банк») надійшло клопотання (вх№4541) в якому він просить звільнити арбітражного керуючого Котовенко О.М. від виконання обовязків розпорядника майна боржника, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

А також, через канцелярію суду (вх№ 2249) арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. подана згода на участь у справі в якості ліквідатора Приватної фірми "Орнатус".

Повідомленням господарського суду Харківської області від 06 березня 2012року оголошувалась технічна перерва до 28 березня 2012року.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні голова комітету кредиторів пояснив, що на виконання вимог суду проведено засідання комітету кредиторів, за участю всіх членів ( протокол від 27 лютого 2012року), на якому прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

Присутній у засіданні суду представник кредитора - АТ"Укрексімбанк" підтримав клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

Представник кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" проти визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури зхаперечував.

Розглянувши матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

Враховуючи, що всіх кредиторів повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів належним чином, заперечень з боку кредиторів до розпорядника майна щодо скликання та проведення зборів кредиторів не висловлено, суд дійшов висновку що збори кредиторів, які відбулися 27 лютого 2012року є повноважними.

Як вбачається із наданого розпорядником майна звіту про здійснені ним заходи в межах процедури банкрутства ним здійснені всі заходи щодо розшуку майна боржника, згідно відповідей від Управління ДАЇ УМВС України в Харківської області, КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Інспекції держтехнагляду Харківської області, Управління ДАЇ УМВС України в Херсонській області, КП “Херсонське міське бюро технічної інвентаризації та Інспекції держтехнагляду Херсонської області будь якого рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. Також розпорядник майна не мав можливості належним чином провести аналіз фінансового становища боржника, у звязку з відсутністю первинної бухгалтерської та фінансової документації Приватної фірми "Орнатус" та внаслідок відсутності фінансування його діяльності не мав можливість необхідну інформацію отримати від державних органів, зокрема Головного управління статистики Харківської області. Отже, беручи до уваги зазначене, розпорядником майна запропоновано визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Зважаючи на зазначені обставини, а також на те, що заяв від інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника ані від кредиторів також, не надходили, на засіданні комітету кредиторів, за участю всіх членів від 27 лютого 2012року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Беручи до уваги викладене і те, що збори комітету кредиторів є повноважними, фінансовий стан підприємства за час, який пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, виробнича діяльність товариства не поновлена, на засіданні комітету кредиторів, що проведено у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори дійшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи відмову арбітражного керуючого Котовенко О.М. від подальшої участі у справі про банкрутство Приватної фірми "Орнатус", клопотання голови комітету кредиторів, розглянувши заяву арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд дійшов висновку зазначену заяву задовольнити та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 24.12.2009р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватну фірму "Орнатус", код 24136224, зареєстроване Виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 29.02.1996р., у звязку зі зміною місцезнаходження перереєстроване за номером 10004647764, за адресою: 61125, м. Харків, вул. Маломясницька, буд. 9/11 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 24.12.2009р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в пятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

5. Зобовязати ліквідатора в строк до 28 вересня 2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Червонозаводського р-ну, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.