Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2512/769/2012
№ провадження 2/2512/168/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 квітня 2012 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю сторін
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народився син –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Подружнє життя не склалось, шлюб розірвано, подружжя проживає окремо. Відповідач, проживаючи окремо, ухиляється від утримання дитини, хоча працевлаштований, грошової та матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в спромозі надавати таку допомогу. Тому позивачка просить стягнути з відповідач аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 025561, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 05.06.2006 року.
З довідки № 769/2-14 від 23.03.20012 року, виданої Менською міською радою слідує, що син ОСОБА_6 зареєстрований і проживає разом з матір’ю –позивачкою ОСОБА_3 і знаходиться на його утриманні.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча здатна надавати цю допомогу, оскільки працевлаштований, тому кошти на утримання дитини потрібно стягнути з нього у примусовому порядку.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Менській СДПЧ –32 командиром відділення, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держбюджету Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38030136.
Рішення в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Т.Г.Сова
Судове рішення № 22400547, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2512/769/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: