Рішення № 22400176, 01.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-6918/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 10616894000( 1914-08 ОФ Н) від 28.01.2005 року в сумі 38474,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на зазначену дату складає 306861,14 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом-28882,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 230361,74 гривень, суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 9556,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76216,27 гривень, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 21,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 170,51 гривень, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 14,12 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 112,62 гривень, та за договором про надання споживчого кредиту № 10611498000 ( 3698-08ОФ Н) від 08.12.2005 року в сумі 8513,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 67901,21 гривень, що складається з суми заборгованості за кредитом 5596,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 44632,66 гривень, суми заборгованості по процентам за користування кредитом 2906,80 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23183,76 гривень, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом- 6,36 доларів США, ща в еквіваленті по курсу НБУ становить 50,75 гривень, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості про процентам 4,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 34, 04 гривень, а також суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, у відповідності з яким ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 47000,00 доларів США, строком з 28.01.2005року по 28.01.2018 року, та зобовязався повернути кредит, сплачувати нараховані відсотки в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі. Надалі між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, у відповідності з яким ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 10000 доларів США , строком з 08.12.2005 року по 08.12.2012 року. Надані ОСОБА_1 кредити також забезпечені порукою ОСОБА_2. Та в забезпечення кредитних договорів між позивачем та відповідачем були укладені іпотечні договори. Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному розмірі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за їх відсутності суду не надавали та не заявляли, відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідачі повідомлялись шляхом оголошення у пресі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

Як встановлено у судовому засіданні, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, у відповідності з яким ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 47000,00 доларів США, строком з 28.01.2005року по 28.01.2018 року, та зобовязався повернути кредит, сплачувати нараховані відсотки в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі. Надалі між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, у відповідності з яким ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 10000 доларів США , строком з 08.12.2005 року по 08.12.2012 року. За користування кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду до умов п.9.2. даного Договору.

Судом приймається до уваги що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514 VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких, нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства»вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

АКІБ «УкрСиббанк»прийняті на себе зобов'язання за Кредитними договорами виконав належним чином, видавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 47000 доларів США та у розмірі 10000 доларів США.

Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1 та 1.2 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені Кредитним договорами терміни повернення наданих кредитів (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредитами відповідачем ОСОБА_1 не дотримуються.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями статей 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з положеннями пунктів 5.5 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більш ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором , Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту , нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього Договору

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом..

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до чинного законодавства неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №1914-08 ОФ Н від 28.01.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір від 10.03.2005 року, завірений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 997, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 111,5 кв.м., житловою площею 63,5 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Так само в забезпечення виконання зобовязання за Договором № 3698-08ОФ Н від 08.12.2005 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір від 08.12.2005 року, завірений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 3729, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 111,5 кв.м., житловою площею 63,5 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Також з метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 1914-08 ОФ Н від 28.01.2005 року та по кредитному договору № 3698-08ОФ Н від 08.12.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 були укладені договори поруки №1914 від 28.01.2005 року ( а.с. 65), та № 3698 від 08.12.2005 року (а.с. 66), відповідно до умов яких ОСОБА_2 поручилася перед ПАТ «УкрСиббанк»відповідати по зобовязанням ОСОБА_1 за невиконання ним умов кредитних договорів.

ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору був ознайомлений та згодний, що вбачається з його підпису у договорі.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором

у тому ж обсязі, що й Позичальник , у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Ці пункти Договорів поруки цілком відповідають ст.554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договорами поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по цим договорам.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договорами поруки відповідачем ОСОБА_2 також не виконані.

Як вбачається з матеріалів справи та представлених доказів, судом було встановлено, що через невиконання відповідачами своїх зобов`язань перед позивачем по Договору№ 10616894000 від 28.01.2005 року в розмірі 38474,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ ( 7,975700000) станом на 18.10.2011 року складає 306861,14 гривень (триста шість тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 14 копійок), яка складається з :

-суми заборгованості за кредитом -28882,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 230361,74 гривень;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом-9556,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76216,27 гривень;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 21,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 170,51 гривень;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 14,12 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 112,62 гривень.

Та по договору про надання споживчого кредиту №№ 10611498000 від 08.12.2005 року в розмірі 8513,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,975700000) станом на 18.10.2011 року складає 67901,21 гривень ( шістдесят сім тисяч девятсот одна гривня 21 копійка) а всього 374762,35 гривень ( триста сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві гривні 35 копійок), яка складається з :

-суми заборгованості за кредитом -5596,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 44632,66 гривень;

-суми заборгованості по процентам за користування кредитом 2906,80 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23183,76 гривень;

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 6,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 50,745 гривень;

суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 4,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 34,04 гривень

Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором № 191408 ОФ Н від 28.01.2005 року ( а.с. 9-46) , кредитним договором №3698-08 ОФ П від 08.12.2005 року ( а.с. 51-55) договором поруки № 1914 від 28.01.2005 року ( а.с. 65), договором поруки № 3689 від 08.12.2005 року ( а.с. 66), іпотечним договором від 10.03.2005 року ( а.с. 58-60), іпотечним договором від 08.12.2005 року ( а.с. 62-64) та наданим позивачем відповідним розрахунком заборгованості.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі, стягнувши на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 38474,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ ( 7,975700000) станом на 18.10.2011 року складає 306861,14 гривень та в розмірі 8513,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,975700000) станом на 18.10.2011 року складає 67901,21 гривень.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат в солідарному порядку, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках , встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що ні договором, ні законом не встановлено солідарного обовязку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень у рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1914-08ОФ Н ( 10616894000) від 28.01.2005 року, за договором про надання споживчого кредиту № 3698-08ОФ Н (10611498000) від 08.12.2005 року - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бершадь, Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий19.05.1998р.Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25.06.2004р. Бершадським РО УМВС України в Вінницькій області) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 10616894000 від 28.01.2005 року в розмірі 38474,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ ( 7,975700000) станом на 18.10.2011 року складає 306861,14 гривень (триста шість тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 14 копійок), яка складається з :

-суми заборгованості за кредитом -28882,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 230361,74 гривень;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом-9556,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76216,27 гривень;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 21,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 170,51 гривень;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 14,12 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 112,62 гривень.

на наступні реквізити для перерахунку сум грошових виплат за основним зобовязанням: АТ «УкрСиббанк»п\р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21 А

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бершадь, Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий19.05.1998р.Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25.06.2004р. Бершадським РО УМВС України в Вінницькій області) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 10611498000 від 08.12.2005 року в розмірі 8513,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,975700000) станом на 18.10.2011 року складає 67901,21 гривень ( шістдесят сім тисяч девятсот одна гривня 21 копійка), яка складається з :

-суми заборгованості за кредитом -5596,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 44632,66 гривень;

-суми заборгованості по процентам за користування кредитом 2906,80 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23183,76 гривень;

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 6,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 50,745 гривень;

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 4,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 34,04 гривень,

на наступні реквізити для перерахунку сум грошових виплат за основним зобовязанням: АТ «УкрСиббанк»п\р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21 А

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бершадь, Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий19.05.1998р.Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-а) понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 850 грн.( вісімсот пятдесят) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 60,00 грн.( шістдесят) гривень на наступні реквізити для перерахунку сум судового збору та витрат на ІТЗ: м.Одеса, вул. Р.Кармена,21 А , п/р 2909401006, МФО351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25.06.2004р. Бершадським РО УМВС України в Вінницькій області) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-а) понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 850 грн.( вісімсот пятдесят) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 60,00 грн.( шістдесят) гривень на наступні реквізити для перерахунку сум судового збору та витрат на ІТЗ: м.Одеса, вул. Р.Кармена,21 А , п/р 2909401006, МФО351005, ЄДРПОУ 09807750.

В решті позовних вимог - відмовити

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Cуддя : Луняченко В. О.