Рішення № 22398902, 06.04.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2036/1198/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/2036/736/2012

06 квітня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Поєдинцева О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

14 березня 2012 року Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна»(надалі за текстом позивач) звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ЗАТ «УМЗ»(правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна») та ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач) уклали договір № 1.10118502/4697523 від 18 травня 2009 року. Відповідно з умовами договору позивач зобов'язаний надати відповідачу послуги мобільного зв'язку/безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Також між сторонами була укладена додаткова угода, згідно п. 1.1 якої її термін дії складає 730 календарях днів, протягом яких відповідач не має права відмовитися від основного договору та/або цієї додаткової угоди. Відповідно до цієї угоди, у випадку невиконання абонентом, прийнятих на себе зобов'язань позивач має право достроково припинити дію договорів, а абонент у цьому разі повинен сплатити договірну санкцію у фіксованому розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору з урахуванням випадків і строків тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи «УМЗ»(п. 1.1,1.2 додаткової угоди). Відповідач, в порушення умов укладених договору та Д.У., припинив виконувати свої зобов'язання за договором, а саме сплачувати по рахунках позивача. Станом на 25 квітня 2010 року сума заборгованості згідно «Балансу особового рахунку абонента»складає 649,96 грн. Позивач, діючи згідно з п. 3.1 укладеного договору, був вимушений припинити надання відповідачу послуг. Борг відповідача підтверджується договором, додатковою угодою до нього, а також балансом особового рахунку абонента. До закінчення терміну дії договору (додаткової угоди) залишилося 519 календарних днів.

Відповідач повинен сплатити ПрАТ «МТС Україна»за Договором № 1.10118502/4697523 від 18 травня 2009 року договірну санкцію у розмірі 705,84 гривень (519 днів х 1,36 грн. = 705,84 гривень).

З зазначених підстав позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 649,96 грн., договірну санкцію в сумі 705,84 грн., а всього 1355,80 грн. та судовий збір в розмірі 200, 80 грн.

У судове засідання від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справі за її відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, однак до суду без поважних причин не зявився.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд визнає причину неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, - неповажною, і вирішує справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними доказами у справі і не заперечується сторонами, що 18 травня 2009 року сторони уклали договір № 1.10118502/4697523, згідно умов якого позивач зобов'язаний надати відповідачу послуги мобільного зв'язку/безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Також між сторонами була укладена додаткова угода, термін дії якої складає 730 календарях днів.

Відповідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, завдатком. Договором або законом можуть встановлюватись інші види забезпечення виконання зобов'язань. Згідно ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана зчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (виконати роботу, сплатити гроші та інше) або триматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України, не припускається одностороння відмова від зобов'язання.

У звязку з невиконанням зобовязань, відповідач повинен сплатити ПрАТ «МТС Україна»за Договором № 1.10118502/4697523 від 18 травня 2009 року заборгованість у розмірі 649,96 грн., договірну санкцію в сумі 705,84 грн., а всього 1355,80 грн., що підтверджується розрахунком.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 200,80 грн., оплата якого підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 550, 551, 610, 622 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(п/р № 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість у розмірі 649,96 грн., договірну санкцію в сумі 705,84 грн., а всього 1355,80 грн. (одну тисячу триста пятдесят пять гривень 80 копійок) та судовий збір в розмірі 200, 80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: