Рішення № 22398164, 15.03.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/91/2012

Справа № 0828/200/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"15" березня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/2008/2059 Фпкп від 01.09.2008 року, мотивуючи тим, що 01.09.2008 року відповідач отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5000,00 грн із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 01.09.2008 року по 31.08.2010 року. нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 01.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 01.09.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 18.04.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 18.04.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10 119.28 (Десять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 28 копійок) грн., в тому числі:

-непогашений кредит - 4 696.37 (Чотири тисячі шістсот дев'яносто шість гривень

37 копійок) грн.;

-несплачені відсотки - 3 289.34 (Три тисячі двісті вісімдесят дев'ять гривень 34

копійки) грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 773.57 (Одна

тисяча сімсот сімдесят три гривні 57 копійок) грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;

-комісія за управління кредитом - () грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надіслав суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

-копією договору № 18/2008/2059 Фпкп від 01.09.2008 року /а.с.6-8/;

-розрахунком заборгованості /а.с.9,10/.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, законні, обґрунтовані, підстав для відмови у задоволенні позову судом не знайдено.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 533, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»» (к/р 32002180102 МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10119,28 (десять тисяч сто девятнадцять гривень 28 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»» (к/р 32002180102 МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення рішення, сторонами в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Н. В. Бойчева