Єдиний державний реєстр судових рішень Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа № 2 /0817/98/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2012 року смт Новомиколаївка
Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі
Головуючого судді ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГАВРИШ О.А.
З участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запорожець»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 613,38 грн і моральної шкоди в сумі 3200 грн вказавши, що працює в ТОВ «Запорожець»підсобним робітником згідно наказу № 09/09/21/02 від 21.09.2009 року, що відповідач, починаючи з листопада 2011 року . без поважних причин не виплачує заробітної плати, що не виплатою заробітної плати відповідач заподіяв йому моральні страждання.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення вказаної заборгованості, але зарплата не була виплачена. У зв’язку з цим позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохає суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника у судове засідання не направив, судову повістку отримав, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.
21.09.2009 року позивач був прийнятий на роботу в ТОВ «Запорожець»підсобним робітником на підставі наказу № 09/09/21/02
Згідно довідки № 142 від 09.02.2012 р. виданої ТОВ «Запорожець» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 613 грн38 коп. На час розгляду справи ця заборгованість позивачу не сплачена.
Відповідно до ст. 115 КЗоТ України заробітна плата повинна виплачуватися регулярно в робочі дні в строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
Відповідачем злісне порушено вимогу закону про оплату праці.
Вимоги позивач про стягнення заборгованої заробітної плати суд находить правомірними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, частиною першою статті 237-1 Кодексу законів про працю України встановлено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
При вирішенні питання про розмір компенсації завданої моральної шкоди, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням обставин справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 500 грн.
. Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. 115, 237-1 КЗоТ України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ «Запорожець»на користь ОСОБА_1 613 грн 38 коп. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі та 500 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ТОВ «Запорожець»( код ЄДРПОУ 31176930 р/р 260083573600001 а ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО № 3133990) на користь держави судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Новомиколаївський районний суд.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ В.О.ВДОВЕНКО
Судове рішення № 22397828, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0817/98/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: