Ухвала суду № 22395842, 04.04.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/1194/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2012 р. Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою управління пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця від 05.03.2012 ВП № 31124285 про стягнення з управління виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 року управління пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області звернулося до відділу примусового виконання ріщень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області з адміністративним позовом про скасування постанови головного державного виконавця від 05.03.2012 ВП № 31124285 про стягнення з управління виконавчого збору.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач відділ примусового виконання ріщень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться за адресою: м. хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, а також є державним органом, що за територіальною та предметною підсудністю належить до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є державний орган.

Згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного Суду України № 3 від 13.12.2010 р "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору або накладення штрафу, прийнятої під час виконання будь-яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції та господарських судів, також належать до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця від 05.03.2012 ВП № 31124285 про стягнення з управління виконавчого збору повернути позивачу.

Протягом п"яти днів на ухвалу може бути подана апеляціійна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В. І. Зеленська