Рішення № 22394929, 06.04.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/337/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого - судді Щабельської І. В

          при секретарі Іванченко В. А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного з позивачем договору № 706/01/08-ПК отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 березня 2011 року.

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість по тілу кредиту, відсотках, пені за прострочення строків виконання зобов'язань, штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, і станом на 16 листопада 2011 року вона має заборгованість на загальну суму 36 845 грн. 36 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому у позовній заяві позивач просив розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_1 на адресу суду направила заяву про часткове визнання нею позовних вимог з проханням розглянути справу у її відсутність. При цьому просила застосувати строк позовної давності в частині стягнення пені.

За таких обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

          Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.

06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 762/01/08-ПК, умови якого порушує відповідач в частині своєчасного та повного повернення одержаних грошових коштів. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 36 845 грн. 36 коп., яка включає в себе борг по тілу кредиту в сумі 16 017 грн. 64 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 13 290 грн. 43 коп., заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 7 177 грн. 29 коп., заборгованість по несплаченому штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки /штрафу, пені/ застосовується позовна давність в один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до норм ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності. про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про застосування строку позовної давності по вимогах щодо стягнення пені та штрафу.

Із доданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що пеня позивачем за порушення строку сплати мінімального необхідного платежу в сумі 7 177 грн. 29 коп. була нарахована за період з 23 січня 2009 року по 07 березня 2011 року. Позовна заява позивачем була подана суду 23 березня 2012 року, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 7 177 грн. 29 коп., яка була нарахована до 23 березня 2011 року, задоволенню не підлягають.

Приймаючи до уваги те, що позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 261, 267, 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 706/01/08-ПК від 06.03.2008 року в сумі 29 668 /двадцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят вісім/ грн. 07 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 296 /двісті дев'яносто шість/ грн. 68 коп.

У задоволенні іншої частини позову відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий