Рішення № 22394889, 05.04.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/742/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

           при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Комунального закладу Тернопільської обласної ради, Тернопільської університетської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат стаціонарному закладу охорони здоров’я на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Комунального закладу Тернопільської обласної ради, Тернопільської університетської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат стаціонарному закладу охорони здоров’я на лікування особи, яка потерпіла від злочину –ОСОБА_3, посилаючись на те, що 31.07.2011 року, близько 19.00 год., поблизу магазину «Теко», що в с. Крогульці Гусятинського району, на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4Б, виникли суперечка, яка переросла в обопільну бійку. Під час бійки ОСОБА_2Б, кулаком лівої руки умисно наніс удар в лобно-носову ділянку обличчя ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забій головного мозку легкого ступеня, які згідно висновку експерта №150 від 23.12.2011 року, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Тернопільської університетської лікарні в період з 04.08.2011 року по 16.08.2011 року (12 ліжко-днів). Вартість лікування, згідно довідки вищезазначеного лікувального закладу склала 1 656 гривень, проте витрати до цього часу в добровільному порядку ОСОБА_2 не відшкодовані.

          Позивач –прокурор Іжук Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить задоволити та справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю, не заперечують проти їх задоволення та розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

          Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 року. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров»я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_3 перебував на лікуванні у нейрохірургічному відділенні Тернопільської університетської лікарні в період з 04.08.2011 року по 16.08.2011 року (12 ліжко-днів). та не відшкодував витрати, понесені лікарнею на лікування ОСОБА_3 в розмірі 1656,00 гривень. Як видно із квитанції № 19 від 05.04.2012 року, ОСОБА_2 сплатив на рахунок Тернопільської університетської лікарні 1 656 (одну тисячу шістсот п’ятдесят шість) гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,1206 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», -

                                                            ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Комунального закладу Тернопільської обласної ради, Тернопільської університетської лікарні, м. Тернопіль вул. Клінічна, 1 обласний бюджет Тернопільської області 24060300 р/р 31414544700001 МФО 838012 код ЄДРПОУ 23587539, витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1 656 (одна тисяча шістсот п’ятдесят шість) гривень 00 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення до виконання в частині стягнення витрати, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1 656 (одна тисяча шістсот п’ятдесят шість) гривень 00 копійок до виконання не приводити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_1