Рішення № 22394868, 29.03.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/606/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра», представник позивача начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 січня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 230/2008-Ф від 30.01.2008 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 12 000 грн., із розрахунку 3,1% на місяць а відповідач зобовязалася повернути кредит в строк по 17 січня 2011 року. Станом на 16.11.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 28 383,21 грн., з яких: 9 970,19 грн. непогашений кредит; 12 081,08 грн. несплачені відсотки; 5 971,94 несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір при подачі заяви до суду .

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Також пояснила, що у звязку із скрутним матеріальним становищем не мала змоги вчасно оплатити суму заборгованості.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобовязання відповідачкою, а тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 28 383, 21 грн. слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 283, 83 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 130, 223 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 1050, 1052, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 Гусятинського району Тернопільської області на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 230/2008-Ф від 30.01.2008 року в розмірі 28 383 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят три) гривні 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра»м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 83 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Г. М. Римар