Рішення № 22394387, 13.03.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
620/402/12
Номер документу
22394387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 620/402/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Космалска О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що відповідач не виконав умов кредитного договору,не повернув йому кредитні кошти,тому просить суд стягнути з ОСОБА_1кошти в сумі 14 109 грв.42 коп. основного боргу за кредитом,та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання не з»явилась,про день та час слухання справи була належним чином повідомлена,причину своєї неявки до суду не повідомила,тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідачки.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.

Судом встановленого між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем 11.12.2007 року був заключений договір кредиту №УС1555(надалі-Договір),згідно якого позивач відкрив Позичальнику кредитну лінію на суму 10 000 грв.,терміном до 30.09.2009 року,з виплатою процентів у розмірі 34% на рік,а Позичальник зобов'язався повернути кредит в установлений строк.

Пунктами 16.1 згаданого Договору було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'Язання.на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення.а також три проценти річних від просрочено!' суми.якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено,що неповернена сума кредиту згідно договору станом на 18.10.2011 року, складає 14 109 грв.42 коп.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 8 8 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного.керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88, 208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.625.1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(інд.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк»(р-р-32004160302,у ГУ НБУ по м.Києву Київській області,МФО-322001,і.к.-за ЄДРПОУ-21133352 заборгованність по кредитному договору в сумі 14 109 гривень 42 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі188 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня проголошення.

Суддя:Л. В. Свінцицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22394387 ?

Документ № 22394387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22394387 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22394387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22394387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22394387, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 22394387, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22394387 відноситься до справи № 620/402/12

Це рішення відноситься до справи № 620/402/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22394374
Наступний документ : 22394404