Справа №3-130/12 3/1402/145/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.09.2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 80 гривень
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2012 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, о 22.20 годин був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.04.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що був відсутній за місцем проживання, оскільки знаходився у своєї співмешканки, разом з якою проживає й на даний час, чим порушив встановлені відносно нього обмеження. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в подальшому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення; пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, копію постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.04.2011 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, характеризується задовільно, протягом строку адміністративного нагляду громадського порядку не порушував, обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому, - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 187 ч. 2 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розмірі 200 (двісті) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 22393415, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-130/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: