Рішення № 22390697, 22.03.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/1424/2012

Провадження № 2/0306/500/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.03.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Федорук Г.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до фермерського господарства «Городище», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до позичальника фермерського господарства «Городище»та поручителя ОСОБА_2 з позовом про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 233 388,77 грн.

Позов обґрунтовано наступним: 27 червня 2007 року між банком та фермерським господарством «Городище»укладено договір кредитної лінії №6АК/2007/980-МКАЛ/125 та додаткова угода до нього, за умовами яких фермерському господарству надано кредит в сумі 250 000 грн. терміном до 22.06.2010 року зі сплатою 17% річних. Повернення коштів повинно було відбуватись за встановленим графіком. Однак позичальник свої зобовязання своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 01.01.2012 року утворилась заборгованості за тілом кредиту в сумі 137 333,77 грн., по відсоткам 23246,64 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 25 435,02 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору в розмірі 8635,77 грн., індекс інфляції по платежу -26 602,65 грн., заборгованість по комісії 12 134,92 грн., а всього до сплати нараховано 233 388,77 грн. Кредитне зобовязання забезпечено порукою відповідача ОСОБА_2, тому стягнення банк просить здійснювати в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, від же голова фермерського господарства, позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору №6АК/2007/980-МКАЛ/125 від 27 червня 2007 року фермерське господарство «Городище» отримало від ПАТ КБ «Надра»кредит в розмірі 250 000 грн. сплатою 17% річних з терміном погашення за встановленим графіком , але не пізніше 27 червня 2010 року.

Згідно додаткової угоди №1 від 27 червня 2007 року фермерське господарство зобовязувалась сплачувати 34% річних від суми поточної заборгованості по кредиту, одноразову комісію у розмірі 1,5% від суми траншу та щомісячно комісію у розмірі 0,35 % від суми поточної заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.

В силу ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи позичальником у визначений договором строк кредит не повернуто.

Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 01.01.2012 року складає 137 333,77 грн.

Відповідно до ст.1048 ЦК України проценти по кредиту нараховуються по день повернення позики.

Сума заборгованості по відсоткам становить 23 246,64 грн.

Відповідно до ст.549 ЦК України, п.8 Кредитного договору у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, а за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом штраф в розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків, визначених на дату прострочення.

Станом на 01.01.2012 року розмір пені складає 25 435,02 грн., а розмір штрафу 8635,77 грн.

Згідно додаткової угоди № 1 від 27.06.2012 року до сплати нараховується також одноразова комісія у розмірі 1,5% від суми траншу та щомісячна комісія у розмірі 0,35 % від суми поточної заборгованості по кредиту. Банком нарахована комісія в розмірі 12 134,92 грн.

В силу ст.625 ЦК України стягненню підлягають і інфляційні втрати в розмірі 26 602,65 грн.

Таким чином, станом на 01 січня 2012 року сума загальної заборгованості фермерського господарства перед банком становить 233 388,77 грн.

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства та підтверджені наданими розрахунками.

Враховуючи, що на підставі ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність з основним боржником, суд вважає необхідним стягнути визначену позивачем суму боргу з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2333,89 грн. підлягають стягненню також з відповідачів.

На підставі ст.ст. 526, 554, 599, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «Городище»(с.Городище Ковельського району, код ЄДРПОУ 33626200) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( р/р ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ № 29093031557028, МФО 380767, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором кредитної лінії № 6АК/2007/980-МКАЛ/125 від 27.06.2007 року та додаткової угоди в розмірі 233 388,77 грн. та судові витрати по справі в сумі 2333,89 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:В. О. Лесик