Вирок № 22390270, 06.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3355/2012 року

Провадження № 1/0907/368/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, українця, громадянина України, працюючого менеджером в ТзОВ «Олімп», одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин. 24.12.2011 року, близько 16-00 год. працівниками ДПС СЗ ОП при МВС України та ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області, в м.Івано-Франківську, по вул.Ковальській, в ході оперативно-профілактичного відпрацювання м.Івано-Франківська, зупинено транспортний засіб «Тойота-лендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1, темного кольору, в якому знаходилися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На пропозицію працівників міліції пред'явити документи та вміст сумки, підсудний ОСОБА_2 вчинив спробу втекти з місця події, однак був затриманий працівниками міліції. Під час поверхневого огляду підсудного ОСОБА_2 виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку спеціаліста є вогнепальною зброєю - 9 мм. нарізним пістолетом конструкції «Макарова» («ПМ») без номерний (номер знищено) промислового виробництва («СРСР»), придатний до стрільби бойовими патронами, у спорядженому 8 набоями та готовому до стрільби вигляді, з додатковим магазином, спорядженим 7 набоями, які останній незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 24.12.2011 року вийшовши з свого будинку, що по вул.Горбачевського в м.Івано-Франківську, на вулиці він помітив сумку, в якій знаходився предмет схожий на зброю. Підсудний взяв знайдену ним сумку, з метою подальшої здачі зброї в міліцію. Близько 16-00 год. підсудний з своїми друзями знаходився в автомобілі, марки «Тойота-лендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1, темного кольору, який на вул.Ковальській в м.Івано-Франківську був зупинений працівниками міліції. Оскільки, підсудний не мав документів на знайдену ним зброю він вирішив втекти, однак, все ж таки був затриманий працівниками міліції, які доставили підсудного в ОСОБА_5 Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності. До обставин, що помякшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України, перейти до більш м”якого покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до арешту. Суд вважає, що призначене підсудному покарання у виді арешту буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді арешту на строк три місяці.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 24.12.2011 року, з моменту затримання, зарахувавши при цьому в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_2 в СІЗО м.Івано-Франківська, та у зв”язку з цим вважати покарання засудженим відбутим.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти з зали суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 1322 (тисячу триста двадцять дві) грн. 40 коп. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речові докази, пістолет «МП», два магазини з металу чорного кольору, п»ятнадцять патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї ЧЧ УМВС України в Івано-Франківській області знищити; два бронижелети, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави; інші речові докази залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів