Рішення № 22388629, 21.02.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
2-224/11
Номер документу
22388629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.02.2011

Справа №2-224/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.12.2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 11.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 400010465, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 11 967 гривень 88 коп. строком в 36 місяців, з кінцевим терміном погашення кредиту до 12 червня 2010 року під 6 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 30.08.2010 року, в сумі 15 639,20 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 15 639,20 гривень та всі судові витрати по справі в сумі 176,39 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до суду не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява з визнанням позовних вимог і з проханням слухати справу у його відсутності.

Заява відповідача про визнання позовних вимог позивача не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність представника позивача і відповідача на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 11.06.2007 року було укладено кредитний договір № 400010465, відповідно до якого позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 11 967 гривень 88 коп. строком в 36 місяців, з кінцевим терміном погашення кредиту до 12 червня 2010 року під 6 % річних.

Відповідач, отримавши 11.06.2007 року кредит, в порушення п.п. 2.3-2.8 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 30.08.2010 року, в сумі 15 639,20 гривень, в тому числі: 10 409,82 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1,73 грн. заборгованості за відсотками, 4 540.20 грн. заборгованості по комісії, 687,45 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Оскільки відповідач порушив п.п. 2.3-2.8 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.4.1-4.2 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 15 639,20 гривень, в тому числі: 10 409,82 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1,73 грн. заборгованості за відсотками, 4 540.20 грн. заборгованості по комісії, 687,45 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 276,39 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 19017842 на транз.\рах. № 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області 15 639 ( пятнадцять тисяч шістсот тридцять девять гривень) 20 коп. загальної заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 19017842 на транз.\рах. № 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області 276,39 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22388629 ?

Документ № 22388629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22388629 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22388629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22388629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22388629, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22388629, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22388629 відноситься до справи № 2-224/11

Це рішення відноситься до справи № 2-224/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22388617
Наступний документ : 22388681