Рішення № 22388047, 29.03.2012, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 0315/175/2012

Провадження № 2/0315/74/12 13.02.2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Самрука Ф. В

при секретарі Островерхій Т.С.

за участю:прокурора- позивача -Левчук О.П.

представника співпозивача Климук В.В

відповідача ОСОБА_3,

співвідповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району в інтересах територіальної громади Нововижівської сільської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан,

в с т а н о в и в :

Прокурор-позивач посилається, що рішенням сесії Нововижівської сільської ради від 27.11.2008 р.№21/12 надано погодження ОСОБА_4(дочці відповідача) місця розташування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, загально. площею 0,25 га на землях сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту АДРЕСА_1. Згідно матеріалів перевірки дотримання вимог земельного законодавства держаного інспектора з контролю за використанням і охороною земель управління Держкомзему у Старовижівському районі вбачається, що на вищевказану земельну ділянку будь-які правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності або постійного користування відсутні. Таким чином, з моменту прийняття Нововижівською сільською радою рішення від 27.11.2008 року №21/12, яким надано погодження ОСОБА_4 розташування земельної ділянки правовстановлюючі документи відсутні, що є порушенням вимог ст.ст. 125,126 ЗК України. Також перевіркою встановлено, що на самовільно зайнятій земельній ділянці, розмірами 9,5 м на 9,5 м викопана траншея під фундамент для жилого будинку. В траншею заложено бетонні стовпи. Поряд із траншеєю завезено будівельні відходи, цегла, яку планувалось використати для заливки фундаменту.

Тому, прокурор-позивач звернувся в суд з позовом в інтересах територіальної громади Нововижівської сільської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан, який просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор-позивач та представник співпозивача ОСОБА_2 позов підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно на спірній земельній ділянці без будь-якого дозволу та погодження із органами держбуднагляду та архітектурного контролю почав здійснювати будівництво житлового будинку для своєї дочки ОСОБА_4, викопавши таншею під фундамент і заклавши туди бетонні стовпи. Оскільки на даний час у дочки відсутні документи на право власності на земельну ділянку, то він за погодженням із дочкою згідний звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан.

Ухвалою Старовижівського районного суду від 21.03.2012 року задоволено клопотання прокурора про залучення до участі справі ОСОБА_4, так як вищезгаданим рішенням сільської ради погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд надавалось саме їй.

В судовому засіданні ОСОБА_4 з позовом погодилась і пояснила суду, що на даний час у неї відсутні будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б посвідчували її право власності або користування нею, так само як і немає дозволу на будівництво житлового будинку.

Відповідачу ОСОБА_3 і співвідповідачу ОСОБА_4 роз"яснено, що згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висноку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2008 р.№21/12, що рішенням сесії Нововижівської сільської ради надано погодження ОСОБА_4 місця розташування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, загально. площею 0,25 га на землях сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту АДРЕСА_1. Однак при прведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства було встановлено, що правовстановлюючі документи, які посвідчували б право власності на вказану земельну ділянку відсутні.

Вищенаведене повністю було підтверджене в судовому засіданні, крім пояснень прокурора-позивача і представника співпозивача ОСОБА_2 та відповідача і співвідповідача ,також актом перевірки вимог земельного законодавства від 30.01.2012 р.

Відповідно до ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

У відповідності до вимог ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування земельною ділянкою та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Таким чином, з моменту прийняття Нововижівською сільрадою рішення від 27.11.2008 р.№21/12, яким надано погодження гр.ОСОБА_4(дочка) місця розташування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і станом на даний час, правовстановлюючі документи на цю землю відсутні.

Відповідно до п.5 ст.16 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" від імені та в інтересах територіальних громад права суб"єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Згідно з ст.60 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить правокомунальної власності на рухоме та нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю.

Як вбачається з довідки управління Держкомзему в Старовижівському районі від 01.02.2012 р. №80/1.13 згідно земельно-кадастрової документації (форма6-зем), земельна ділянка в АДРЕСА_1, відноситься до земель житлової і громадської забудови, а ці землі згідно ст.38 ЗК України можуть знаходитися тільки в межах населених пунктів, тобто Нововижівській сільській раді належить право комунальної власності на вказану землю.

Відповідно до ст.212 ЗК України повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Крім того, згідно ст.152 ЗК України землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю і відшкодування завданих збитків.

Всі вищевказані порушення вимог земельного законодавства зі сторони відповідача і співвідповідача при визнанні ними позову є законною підставою для задоволення позову до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан.

При цьому з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути 107 грн.30 коп. судових витрат на сплату судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.12, 125, 152,212 ЗК України

суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Зоьов"язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 0,009 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 та привести цю земельну ділянку у попередній стан.

Стягнути з ОСОБА_3 до Спеціального фонду Державного бюджету України 107 (сто сім ) грн. 30 коп. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Старов.р-ні(Стар.р-н)22030001; код отримувача(код ЄДРПОУ) 37626821; рахунок отримувача 31218206700376, Банк отримувача:ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача:803014.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Ф. В. Самрук